MUJICA——无意诞生的荒诞派神作
萌战吧
全部回复
仅看楼主
level 9
吧友可能无法理解我现在激动的心情,但是我只想说:母鸡卡在这一刻已经圆满了,无关编剧导演的大手如何搅动他们笔下的角色,在更高的维度,另一只无形的大手把他们一起卷入了这场好戏,诞生了这部荒诞二字的化身。
吧友们,兽娘2是纯纯的恶意,ARCV是纯纯的菜逼,而母鸡卡在各种因缘巧合下成功做到了包罗万象而又啥都不是,不知道是怎样的因果导致的,母鸡卡成功做到了构成毫无整体性、剧情毫无中心性、人物毫无同一性,这就是现实里发生的《等待戈多》,不管是观众等的还是制作组等的都没有来,只留下了彻彻底底的荒诞,塞缪尔·贝克特见了都得直呼内行。
常说现实比戏剧更加精彩,我深以为然,单把母鸡卡放出来可能只是一般拙劣的作品,但是把它周围的一切都加上那我只想把它装裱起来,什么叫荒诞,什么叫后现代,什么叫魔幻现实,当作家还在绞尽脑汁描绘荒诞的时候,荒诞自己站了出来。
2025年03月06日 16点03分 1
level 12
参考文献呢
2025年03月06日 16点03分 2
没有参考文献,纯纯有感而发[吐舌]
2025年03月06日 16点03分
level 9
[呵呵]wsd高层满意了,柿本的自我满足达到了,独角兽更是实名制切割了,场外热度炒起来了,粉丝一直赢赢赢。大家的目的都达到了,只有狗粉在那破防
2025年03月06日 16点03分 3
level 5
晦气,别蹭等待戈多。等待戈多有意识的展示了中心“等待戈多”进行发散,多次时空重复来扰乱感受,同时又有萝卜和鞋子在不断的展示递进,说什么毫无整体性同一性我不知道你看的是什么玩意。
2025年03月06日 16点03分 4
@空零碧闪º 荒诞是什么?现实荒诞在哪里?一帮菜鸟做了一个烂番,荒诞吗?饭圈维护哥哥,荒诞吗?这不都是理所当然应该发生的事情?
2025年03月06日 17点03分
这就叫现实比文学更荒诞,因为荒诞派的文学作品还得讲道理,而现实不需要,觉得晦气那就对了
2025年03月06日 16点03分
@空零碧闪º 现实在哪?都是作品怎么讲上的现实?
2025年03月06日 16点03分
@贴吧用户_GCN74W9 重新看看我说的,我说的这出“戏”不是母鸡卡本身,是从母鸡卡播出开始围绕着它周边的这场大戏
2025年03月06日 16点03分
level 5
荒诞不是脸滚键盘的前言不搭后语,后现代主义也不是乱说一气,对先前规则的挑战在哪里?主客体的颠倒在哪里?意义的流动性不确定性在哪里?什么东西扣个后现代的名头就洗脱了?
2025年03月06日 16点03分 5
诶,所以才说是带上剧外。你看剧内前言不搭后语对吧,带上wsd和观众,主客体的颠倒和对权威的反抗这不就来了。话说为啥你觉得我在洗?
2025年03月06日 16点03分
荒诞就是世界无意义和人追求意义的矛盾,把握这个核心,mujica是完美荒诞
2025年03月06日 17点03分
@贴吧用户_GCN74W9 是碰巧把握,所以这荒诞主要是对你我的,不是对她们的
2025年03月06日 17点03分
@贴吧用户_GCN74W9 你还是没跳出来,我们说的不是一件事,这场聊天本不该成立,但是在此恭喜你我都成了那个追求意义的人,而你我现在触碰到了这场对话的无意义,也都成了这场荒诞剧的一部分
2025年03月06日 17点03分
level 9
还有吧友认为我是在评价母鸡卡本身,觉得我是在给母鸡卡找补,对我解构的行为的解构是否也是一种后现代,我是否也成了这场大戏里的一名丑角?
这场戏真是太棒了
2025年03月06日 17点03分 6
我之所以认为你在说mujica荒诞,是因为你在原文里提到mujica的结构,人设,剧情,将其与等待戈多进行比较。你压根没仔细的去论证现实的荒诞
2025年03月06日 17点03分
而你现在反复说现实的荒诞,我反复问,你又老给不出论证。
2025年03月06日 17点03分
@贴吧用户_GCN74W9 我该如何去给无意义找到意义?我该如何去论证没有逻辑的逻辑?从开始想找到现实荒诞的论证开始你就走偏了,这场荒诞戏之所以完美就是因为现实它不讲逻辑
2025年03月06日 17点03分
如果你这段话中的“解构”是用后现代的“解构”定义的话,你的说法已经自相矛盾了,你没有解构,你只是按照正常表述了一段话。我也正常的回答了一段话。并没有改变任何意义。
2025年03月06日 17点03分
level 7
太欢愉了[呵呵]
2025年03月06日 17点03分 7
level 7
tmd那不只剩混沌了吗
2025年03月06日 17点03分 8
作为生活在秩序中的个体人是无法有意的创作混沌的,如今却妙手偶得[滑稽]
2025年03月06日 17点03分
level 7
评价为狗屁不通
2025年03月06日 17点03分 9
level 7
喜欢荒诞?我的评价是不如电棍鬼畜[呵呵]
2025年03月06日 17点03分 10
如果是那个电棍的话,至少我印象里他dota2打得挺好的[滑稽]又有理解,并非鬼畜
2025年03月07日 02点03分
@に天 是电棍的鬼畜视频,包括说的道理、栗子头以及踩背🐘那一堆抽象玩意[笑眼]
2025年03月07日 02点03分
level 8
太神作了
2025年03月06日 17点03分 11
level 6
你是懂
万字解析的[笑眼]
2025年03月06日 18点03分 12
典中典荒诞和后现代
2025年03月06日 18点03分
level 1
这个后现代主义是个什么垃圾回收站吗,怎么啥都往里面塞[疑问]
2025年03月06日 18点03分 13
level 1
孩子们,不要怕,什么垃圾都能往后现代垃圾桶里倒。
2025年03月06日 18点03分 14
后现代根植于现代之上,当现代被瓦解后,后现代本身也就随着现代消逝,此后导向的就是一切的荒漠,所以问题在,解构之后呢?只解构不建构有点像是掀桌,掀桌的瞬间很爽,结果大火得趴在地方捡东西吃,要么就饿着,这就比较搞了。
2025年03月06日 18点03分
level 8
评价戏外观众大可不必,后现代荒诞这些哲学命题早已潜移默化。
如果是讨论作品的荒诞性,那我只能说文艺批评脱离作品本身那就只会无限后退[呵呵]
bang世界观就是krdk的企划,角色组乐队也个有自己认为有意义的目标,并最后达成。
如果按楼主的说法,翻车的原创番和粉丝那都是荒诞戏。那还真是后现代是个筐了[哈哈]
2025年03月06日 18点03分 15
1 2 尾页