……嗯，关于这个人，我想客观地说一下自己的观点。
首先，从文艺理论角度讲，艺术如果只是“唯技巧论”那是比较容易陷入旁门左道的。技巧好，等于艺术效果好，这在美学上是不成立的。说实在的他那种所谓“加速”的处理手法，在我看来是失败之举、自毁之举。完全没有必要。如果做为一种艺术尝试，一首歌里有一段这样的处理就可以了，没必要通盘玩“加速”，天天玩“加速”，年年玩“加速”！
我举个例子吧，大家都爱看吴宇森的电影，也都知道，吴宇森的招牌菜是“慢动作”，也就是电影界行话所说的“高速摄影”。吴宇森基本是每部电影都有这种场面，你可以在他这种“慢动作”的手法里得到一种莫大的艺术享受，一种暴力美学，一种芭蕾舞般的优雅。但是，如果整部电影都用“慢动作”，我就不晓得这个电影要怎么看了。
如果你跟我说：“喂，你懂个屁！是你不懂技巧好不好，吴宇森用的是全世界最好的三洋摄影机拍的整部‘慢动作’，每秒钟120帧画面的，不懂不要乱说！”
那对不起，我只爱看传统的、付合人类欣赏习惯的“每秒24帧”。如果你是一个“唯技巧论者”，那你自己坐在电影院里看一部这样通盘“慢动作”的电影好了。我没意见！
就算全世界人都批评我是技术白痴，我不买帐！我宁可去义务植树一百棵，也绝不观看一部这样的怪胎电影！
……


杀手粉丝总说别人不懂专业、盲从，我们家茶茶姐可是写过很多乐评的，在知名杂志上发表的！不喜欢杀手就是不懂专业吗？？大家有理说理不要乱扣帽子！

茶姐威武

哈哈，这段好玩，补上补上
——
谈到人格，我倒是对幼稚园杀手颇有兴趣。我感兴趣的不是他走机会主义路线，我感兴趣的是，一个有着很好的艺术前途、一个不必走机会主义路线的人，也走了。正如某个女影星，原本好好混可以成为国际巨星的，某天突然脱光了去演仨级片。这就非常有意思了！这里面的东西相当耐人寻味，这说明什么？这说明这个人极度缺乏自信！
我对幼稚园杀手这个人的成长经历产生了浓厚的兴趣，真的很想套用一句美国大片里的经典台词揣测他：“吼吼，他的童年一定很悲惨！”


我要快被笑死啦！

楼上很巧，我也是唉

吼吼，他的童年一定很悲惨！

精华！

看了，笑了

吼吼，他的童年一定很悲惨！

茶姐威武!

必须的

呵呵，我快被笑死了，一针见血

看了，笑了，转了

看了，笑了，转了，置顶了

给力
小嗨

姐说得太精确了

看一回笑一回

经典！