画师串这个东西真有点危险了吧
stablediffusion吧
全部回复
仅看楼主
level 10
试了下各种画师串生成出来的东西,几乎与原画师的画风一模一样,这个东西真有点危险了吧?
画师会同意将自己的名字当成tag训练进去吗?
这玩意用多了真不会导致新生画师越来越少,模型越更新融合的越多,画风越来越趋向于一致吗?
我觉的ai感其实可以单独作为一种画风吧,我就挺喜欢这种事无巨细的ai味的。
我真担心一直这么用下去哪天二次元模型直接被毙了[狂汗]
2025年02月25日 20点02分 1
level 8
这玩意全凭自觉。你图发出来就没法阻止别人拿去炼ai。不过画师标签的使用也增加了画师的知名度,帮助宣传了
属于是

ai降低了画师门槛,画师会更多才对,只是能职业化的变少了。画风一致是不会的,需求摆在那。而且画师tag本身就是一种隔离标签。以后职业画师估计会转向定制服务,当然现在貌似也差不多。那就没啥影响了,苦的是不熟练的新画师。
ai确实是会增加新劳动力培养周期,但这事又不是ai开始干的。农业时代10岁下地,工业时代20岁工作,以后,谁知道呢。
2025年02月25日 21点02分 2
有好一点的ai画风,都直接被拿去炼了。
2025年02月25日 23点02分
level 1
画师画一张图坐那几个小时,ai左键一点30秒一张,调得好甚至比人工更精美。
这是没办法的事情,只能说画师看开点接受现状,或者倒逼自己提高水平。
当然也可以打不过就加入,画师自己也能使用ai辅助作画,比起不会画画的人,他们有天然的优势,一是减少重复的工作量,二是能够修改有缺陷的细节。
2025年02月25日 23点02分 3
ai辅助画一张全自设图一样几个小时[汗],抽奖完全不能算画画,你连画面人摆什姿势,什么内容,怎么打光,人物发梢细节等都没想完全,怎么算画
2025年02月26日 01点02分
ai自然代替不了高手,反而会成为高手的得力助手,但是很多新人都要被代替了,点点鼠标就能生成一张还不错的图,还有谁再从头开始学美术
2025年02月26日 00点02分
@雷火之剑🍀 冲击肯定是有的,但是不能完全取代人工,就有人会学,行业会有新的生态。
2025年02月26日 00点02分
改错有时候比从头再来还要麻烦
2025年02月26日 00点02分
level 7
可能有一天会加入像llm模型深度思考的功能,让模型自创画风和抽象艺术
2025年02月26日 00点02分 4
吧务
level 12
画师串和单画师tag有区别,前者是多画风特征的融合,后者就只有单画风特征。
2025年02月26日 00点02分 5
level 11
你看看哩布那些炼动漫角色lora的,比如炼什么原神、鸣潮等大游戏公司角色的,他们都要在简介里发一个禁止商用的声明,免得自己惹上麻烦。
你画画图可以,但你拿图去挣钱,那就有惹上官司的风险,只不过,你挣钱很少、影响小时,版权人不会去追究你,你如果搞得很大规模了、挣钱很多时,版权人肯定追你,拿到的赔偿也多。像画师tag这东西,如果真闹到了法庭上,法官必然会要求涉嫌侵权人复现涉嫌侵权作品,同时也就能看到涉嫌侵权作品的图片信息了,如果里面有包含被侵权画师的名字,估计侵权责任是很难摆脱的。当然一般画师也懒得去打官司,除非是知名画师、作品被大量侵权且产生了大量不正当收益,估计才会去维权。
2025年02月26日 00点02分 6
这方面的法律问题可以问问DeepSeek,它应该会解释得很详细。[滑稽]
2025年02月26日 00点02分
level 8
为啥画师都有英文名称?你们不好奇这个么。如果没有英文名字的就没发串该画师风格?
2025年02月26日 01点02分 7
不论日文还是中文,都有办法用字母表示的,所以你说的不是问题,Danbooru总是可以标示的...
2025年02月26日 01点02分
你名气太低,Danbooru都没你的图,那就没法串你了[滑稽]
2025年02月26日 01点02分
来源1,推特注册时需要有英文名,且后续都会显示这个名字。 来源2,实在没有的可以拼音,比如fangdongye 来源3,日文用罗马字替代也可以。
2025年02月26日 01点02分
@骨折钦料 好奇danbooru是啥?我喜欢的一些国内的厚涂大佬,但极少看到。所以才好奇是因为名字的原因吗。当然有名气,因为有相关1.5的lora。我想要靠串名字的。。。
2025年02月26日 01点02分
level 9
画师也比较无奈吧,因为他也不能说这个画风是专属于我的,别人或ai都不能学。自己的作品被拿去炼就更加无法阻止了,毕竟炼丹师千千万。 对于普通人来说,这些都不重要,既然你能用,就去放心用。以后真不能用,或者被大众唾弃,自己心理受不了,那就不用呗。
2025年02月26日 01点02分 8
我主要是怕用多了大家以后都没得用了[阴险]
2025年02月26日 01点02分
@雷火之剑🍀 木事,上有nai顶着,下有光辉pony垫着,要s也是它们先s
2025年02月26日 01点02分
@kk635241 其实,有很多画师因为接受了ai被骂到退圈,之前我关注的一个画师特别厉害从2014年左右到现在都还在产粮,很不幸她是从业人员所以接触了ai被骂了
2025年03月07日 07点03分
@雷火之剑🍀 你与其担心这个不如担心用多了会造成各种社会问题,画师还是挺可怜的。当然我也用了ai所以估计也会被批斗所以我的观点说明不了什么
2025年03月07日 07点03分
level 9
放心 我试了下 在ai辅助的情况下 绘画还可以原创画风,没太大问题,不会出现画风统一的情况
2025年02月26日 01点02分 9
level 7
有啥经常用的和好看的画师tags推荐吗
2025年02月26日 01点02分 10
liduke 748cm misaka12003 p站上那些你叫得出名字的基本都有 看你喜欢哪个
2025年02月26日 06点02分
@月亚一绪 关键我哪个也叫不上来,不知道啥画风
2025年02月26日 13点02分
@🌐唯物自律op♂️ 那c站下几个看着顺眼的画风lora或者就用模型默认的画风就行了 这也不是什么非用不可的东西
2025年02月26日 16点02分
@月亚一绪 不用的话一个模型只有一张脸
2025年02月26日 21点02分
level 4
这两年每次P站搜某ip的手工靓图都没几张,找图图都得去其他网站[笑眼]
2025年02月26日 02点02分 11
level 1
主要画风不构成抄袭,不过只用单一画师tag确实容易引起人家反感,多种画风权重调低融合在一起会好一点
2025年02月26日 03点02分 12
level 11
问了下DeepSeek:
根据中国著作权法及相关司法实践,画家的“画风”本身不受版权保护,但具体作品中具有独创性的表达可能受到保护。以下是具体分析:
一、著作权法基本原则:思想与表达二分法
著作权法仅保护作品的具体表达形式,不保护抽象的思想、风格或技法。例如,印象派、浮世绘等绘画风格属于公共领域的创作理念,任何人均可自由使用
13。
司法案例:在郑维江诉吴冠中案中,法院明确指出“创作观念、风格和手法属于思想范畴,不受著作权法保护”1。类似地,任新昌诉李中元案中,法院认为“同一题材的不同表达不构成侵权”1。
例外情形:若画风通过具体元素(如标志性符号、构图细节)形成独创性表达,可能构成受保护的内容。例如,比利时画家西尔万案中,被告系统性模仿原告的标志性元素(如特定符号、构图模式),法院认定侵权成立2。
二、画风侵权的判断标准:实质性相似
即使画风相似,是否构成侵权需通过“实质性相似”标准判断,即比对作品的具体表达(如线条、色彩、构图、标志性元素)是否高度重合
138。
典型情形:
直接复制元素:如某画家作品中反复出现特定符号(如闭眼大笑的人脸、特定比例的耳朵),若他人直接复制这些元素,可能构成侵权28。
整体视觉混淆:若模仿作品与原作在整体视觉效果上高度相似,导致公众误认,可能被认定为侵权36。
AI作画的风险:AI通过“以图生图”或使用“某艺术家风格”标签生成的作品,若包含原作的标志性表达,可能涉及侵权2。
三、画风保护的替代路径:不正当竞争法
若画风具有强烈个人标识性且已形成市场影响力,他人恶意模仿可能构成不正当竞争。例如:
商业混淆:若模仿行为导致消费者误认作品来源,损害原作者的商业利益,可依据《反不正当竞争法》维权15。
知名艺术家案例:如岳敏君的“大笑人脸”风格虽不受著作权法保护,但若他人恶意模仿并用于商业牟利,可能被认定为不正当竞争2。
四、创作者保护建议
明确保护范围:重点保护作品中的具体表达(如独特构图、标志性元素),而非抽象风格8。
版权登记:对具有独创性的作品进行版权登记,便于维权举证47。
合同约定:在商业合作中明确约定作品使用范围,防止第三方滥用59。
警惕AI风险:使用AI生成作品时,避免直接关联特定艺术家风格标签或上传受版权保护的图片2。
总结
画风本身不受版权保护,但若通过具体表达(如标志性元素)形成独创性作品,或引发市场混淆,可通过著作权法或不正当竞争法维权。创作者应聚焦保护作品的“表达”,而非抽象风格
128。
2025年02月26日 03点02分 13
level 2
还是能一眼分辨出来的。
2025年02月26日 05点02分 14
level 1
我觉得未来对画师的冲击不仅仅是饭碗摔得稀碎那么简单,甚至可能冲击的范围不只是画师。
你可以设想一下,假如你就是一个绘画爱好者,你也不靠这个图挣钱,你只是喜欢把自己画的画发到平台上去分享,当他人对你的作画水平提出赞赏的时候,对自己也是一种激励。
但是,AI的出现,让你面临这样一种窘境:你每发布一部作品,就必须要证明这是自己亲手画的,而不是用AI来忽悠人的,否则就会被人“一眼鉴定为AI”,从而对你的劳动付出进行价值贬低。哪怕是你全程录像,然而现在也有模拟人类绘画过程的模型。也就是说,AI带来的冲击不仅仅是让从业者赚不到钱,而是一种全方位的对人类劳动成果的“覆盖”。就像现在下棋,人们已经不再相信你能赢是因为天资聪慧灵光一闪了,而是会认为你只是背的AI棋谱比对手多而已。
2025年02月26日 06点02分 15
所有创作类最后都会面临这个问题的
2025年02月26日 13点02分
我并不反对技术进步,而是希望在技术发展的同时所有人能好好思考一下,人类到底希望AI做哪些事而不做哪些事、人类自己希望做哪些事而尽量防止AI来篡夺人类希望做的事。
2025年02月27日 15点02分
迟早电视剧、动画都可以ai生成
2025年02月26日 13点02分
确实是这样
2025年02月27日 04点02分
1 2 尾页