轻机枪终战库存：捷克式共购买3-4万挺-架空中战损约1万
fn勃朗宁轻机枪：1.65万-架空战损1-2千
麦德森m24轻机枪：从1940开始引进机器，年产6千*5
波兰勃朗宁轻机枪：架空从德苏分别购买约1.2万
哈奇开斯：数千-架空战损1千左右 德普：8千-战损1千左右
架空1940引进资料，停产捷克式后改产的勃朗宁自动步枪：自产约8千，有筒式勃朗宁通用机枪：自产约1.8万。启拉力：年产2千*5
总计保有约轻机枪9.5万以上，自动步枪1.8万，通用机枪1.8万

不计入历史上44年底和45年输入国内的十个半美械军及十二个美械军。
预计用于44年整编完成年底反攻

这架空世界线里，启拉利产量并不比本位面捷克式产量高多少，为什么不要性能更好的捷克式？

架空里放弃了仿造捷克式，1940开始改向瑞典或波兰（占领国）购买勃朗宁技术仿造生产。另外向麦德森购买的机器也正常到货（年产6千）

架空中替代山寨捷克式引进生产的勃朗宁分为两种。一种是简易的有孔式散热护套和较轻的枪管，重量更轻，预计作为班组自动步枪装备，每个基数子弹估计仅400发。但因架空中产量不足，暂时用购买的各种勃朗宁轻机枪和麦德森机枪替代装备，待消耗后换装。
另一种是加强重型枪管和刘易斯机枪的铝筒式风冷散热，称为有筒式勃朗宁通用机枪和轻机枪两用，每个基数子弹预计1600发。

轻机枪这块居然没有选定，简直就是一群酒囊饭袋，首先我们要考虑的是仿制的机枪简易，零件不能太多，加工不能太精细，然后就是口径必须是7.92的，其他的一律不考虑，启拉利吧和麦德森，选吧

既然最后也要改bar，那早些时候和博福斯炮同时从瑞典引进bar不更简单些，只要解决口径就得了

放弃麦德森的最主要原因是麦德森所使用的枪管短后座技术不能安装刘易斯机枪的散热套，加上除了门槛低其他方面也比勃朗宁差一些就放弃了

麦德森轻重两用机枪，厂家于1920年末代，就做过测试，只有3根备用枪管，火力持续性就不算水冷重机枪“马克沁”
更换枪管，不超过15秒

架空上美制M2机枪

直接自产麦德森 MG30 启拉利，每年总产量4—5万挺就行了。

個人以为可以学丹麦，搞个40发50发的长弹匣，拿麦德森当通用机枪，马克沁不要了，可以节省很多产能