RT，无图无真相，可算是到了（顺便整个原装架子），挺好的

在23年和24年，老将stax009的咸鱼价格一路下降，我原以为迟早能突破10000大关，没想到在25年开年，它的价格又涨回去了，现在整个咸鱼，你都基本找不到13000以下的009了，反正009s就15000-16000的样子，何不加点钱上009s呢？所以我一咬牙一跺脚，就整了这个，虽说是N手耳机了，但是它的前任们都很爱惜（废话，这么贵的耳机谁不爱惜），所以看着还是很新。

一般来说，评价器材得报系统，我这人算是半个搞音乐的，比较信仰科学hifi，所以没有在音源和线材方面下功夫，整个系统如下：
转盘：普通笔记本电脑一台
解码：arturia audiofuse声卡
耳放：stax 700t（复刻版）
线材：声卡自带的usb线连电脑，几十块的trs线接耳放
这台耳放是我仿造stax 700t新款耳放做的，元件能还原的基本都还原了，做了一定的简化，比如没有前级功能，只有平衡输入，五针输出口也只有一个，stax原版用的是欧洲进口的6sn7GT电子管，我用的是国产贵族之声的电子管，别的区别很小了。
（这是原版700T）

stax700t算是很棒的耳放了，之前我第一次玩静电耳机的时候，就听论坛上的人老是说“stax原版耳放都是渣，推不动那些高端静电，尤其是009”，所以我就整了个kgst来推009，结果没想到那些大佬话只说一半，kgst推力是猛，但是它容易坏呀！在坏了之后我修了两次没修好，就放弃这个耳放了，之后因为没有耳放听不了静电，就把耳机也出掉，专心玩音箱了。
顺便说一句，被认为最顶级的静电耳放BHSE由于压摆过大，已经有好几次烧掉009单元的记录了，所以还是官方耳放最安全（虽然我这个依然是个仿的）

果然没人，现在连stax也没落了么

终于到听感部分了，009s应该是个什么听感？或者说顶级静电耳机应该是个什么听感？其实我已经有点想不起来了，今天到货之后听了几首曲子，我发现我竟然难以评价
（静电耳机的振膜非常的薄，甚至能透光）
因为我实在是找不出什么槽点，无论是三频、结项、声场还是解析，乃至于做工，都是一流水准。至于优点，可以说全是优点，把你能想到的夸耳机的词全用上，即使达不到，那也是八九不离十的感觉了，毕竟在这世上，比它贵的耳机也没有很多了。

那么，当它和我的音箱对比起来的话。。。我只能说耳机毕竟是有极限的，虽然音箱的价格比它便宜不少，但就“听感”来说，还是音箱更胜一筹：
举个例子，009s的声场确实做的相当好，闭上眼睛仿佛就身处音乐厅，所有细节都纤毫毕现，但是它的声音毕竟还是在耳朵周围一圈盘旋，而音箱可以在虚空中“创造”一个弦乐组，或者一个虚拟的歌手，我可以用手指出精确的发声点（尽管偶尔会飘一下），这真的是碾压级别的优势，即使是像009s这样的顶级静电耳机都无法比拟，在我看来这是音箱最大的优势之一。
（静电单元VS铍振膜，针尖对麦芒啊）
我的劲浪solo6有着非常好的解析，在009s上我没能听到更多的细节（二者的解码完全相同），但我能听到更大的动态，听贝多芬的交响乐的时候这种动态能把我吓一跳，这算是009s的优势所在，不过也可能是因为我没有把音箱的音量开到足够大导致的，毕竟我可不想被邻居找上门。

难怪老哥你在我的贴里一路滑稽，我看了你的帖子。你看我和化神看练气有什么区别？
你的新贴里音响和耳机的观点我很赞同，除了和摄影一样底大一级就牛逼之外，我认为还有一个根本性的原因。所有的耳机都是在模拟声音环境，在猜那种声音环境下的声音靠近耳朵是什么样的。因为本质上靠近耳朵发声都是把声音二次再处理成一种人耳能接受的范围，否则离耳朵那么近，耳膜早炸了 音响没有这个再处理，该是什么样就是什么样。
这决定了耳机就是综合在听感上干不过音响，只能另谋他路。
此时此刻，彼时彼刻，这种二次处理导致的对比关系和发展趋势，何尝又不是有线与蓝牙之争。
理论大统一了。

同理，也没人把音响当耳机用，用胶布左右各一个绑耳朵上。再牛逼的音响放在绝的音频也只会在那种情况下变成刺向耳膜的利刃

今晚又仔细听了一下，发现009s的性能虽好，细节一清二楚，但还是有一种把细节往耳朵里灌的感觉，想分心都不行，的确这是吹毛求疵，但这也许就是它跟大奥等顶级耳机的差距吧。

009s还得配t8000，换了管子音色柔美饱满多了

水说，，，远处来一了一大水

闲鱼上那个1.5的就是你收走的吧