首先必须感谢：“雷蛇”西装暴徒设计的“商务本”，圆寂了我的便携式移动游戏梦想！
再次必须吐槽：煞雕大小核的设计不知道是哪个猪脑架构师想出来的
自从手动屏蔽了大小核，游戏中的帧生成曲线都变丝滑了~
这块友达的MiniLED屏幕原生支持双分辨率模式切换，既可以满足设计师的4K生产力需求，
对游戏狗我而言直接切个1080P（1200P原生分辨率）日常游戏+办公就行
顺便给大家展示一下光追拉满，画质拉满下RTX4090Laptop（16G海量显存）的真正实力
你可以把它当成是16G显存3090Ti的桌面版，亦或者16G显存的4070Ti桌面版看也行~
应付1080P（1200P）这个分辨率下的3A大作（光追拉满）简直是得心应手！
以后带个便携手柄背上它去星巴克安静地坐下来流畅地爽玩一把黑猴回头率一定很高！
Windows版的Macbook颜值不是吹的，西装暴徒这次的性能释放实至名归！谢谢妳，雷蛇！

一个破i9整出TM 24核32线程这种恶心的畸形架构，
纯粹就是用数字（看着核心多，实则然并卵）去忽悠小白购买的！
唯有把它屏蔽成原生的8核16线程，才能按照我既定的习惯去认知游戏~
因为这，才是我认识的那个Intel 酷睿i9~

跑分晚点上~

小核就是纯纯刷分废物 一堆人尬吹

当初就是因为小核 我彻底放弃了intel平台 换了7800x3d现在爽的飞起

笔记本是真的烂完了，本来还想着换个新的带着用，后面想想还是算了，AMD这边是谜之卡顿，用过华硕和联想的AMD的都是，联想那台检测不出问题半年多厂商给全款退了。intel是神奇大小核调度，优势只有省电，玩游戏纯负优化，还不如给游戏本就上全大核的U。

小核无用论的本质其实是多核无用论。当你觉得CPU里面的小核没有用的时候，把这些小核换成同面积的大核你只会觉得更没用。
不过Intel也有错，错在于强行做出来了一个12节点还是非对称的环形总线，这玩意的优化已经是地狱级难度了。13，14代缩肛问题也是总线的责任。这导致多余的核心不光是没用，有时候甚至会拖累整体性能。
处理器就是这样的，合则一起受罪，分则各自为战。不过大核和小核簇之间的跨核延迟在多数情况下是不关键的，理论上能分开确实更好才对

Intel当年风头正盛时 命令品牌机排他协议 坏事做绝 报应！

关键是小核也是花钱买的，关了不用还不能退钱

我的139。小核留4个8+412线程，超线程关

手机都开始搞纯大核放弃小核了，往电脑cpu里塞小核是人能想到的？

E核主要是在缓存带宽上比P核严重太多，285K的E核L2翻倍，L3侧重E核簇，为此砍掉了超线程，这才勉强发挥出E核性能，而前两代，E核簇高负载场景下其实仅能满足2颗E核的性能发挥，事实上，即便是285K在高负载场景下，E核性能发挥仍然受限。说白了就是单个ringstop负担不了太高的带宽需求，而且不同核心的访存需求还会冲突，要么增大ring宽度到64B，要么加ringstop减少每簇核心，IBM用了SMT8的设计对于总线带宽需求更大，所以才用了1024bit的总线，成本非常高。285K缩减P核L3带宽提升E核簇L3带宽的做法是基于成本考量没办法的操作，前两代不这么做的原因是去掉超线程后跑分会低不少，而且L2带宽也不足，其实仅看这方面，285K这一代的改进还是非常
正确的
。

C4d用这个很爽，多核心某方面不错