明朝被诟病皇权集中，但文官制度却孕育了现代内阁雏形。英国18世纪建立的内阁制正是参考了明朝模式。海瑞敢当朝痛骂嘉靖帝却能善终，言官群体形成独立监督力量，这种政治生态在清朝彻底灭绝。反观清朝，雍正设立军机处将专制推向巅峰，官员自称”奴才”还要比拼磕头响度，纪晓岚劝谏乾隆都得靠谐音梗，高下立判。
明朝火器部队曾让欧洲殖民者胆寒，嘉靖年间仿制改良的佛郎机炮射速达每分钟3发，辽东战场上的红夷大炮有效射程超2公里，戚继光《纪效新书》系统记载火器战术 。而满清入关后，将《天工开物》列为禁书，销毁明朝80%火器图纸，康熙年间戴梓发明”连珠铳”（早期机关枪）反被流放。直至鸦片战争，清军还在用200年前的红衣大炮对抗英军后膛炮，好一个祖宗之法不可变啊。
明朝推崇程朱理学确实是封建思想封闭的体现，但王阳明心学、泰州学派等思潮涌动，李贽敢倡”穿衣吃饭即是人伦物理”，市井文化催生《金瓶梅》《三言二拍》等现实主义作品。清朝则用屠刀构建文化恐怖：乾隆编纂《四库全书》毁书3172种（相当于收录量的3倍），连”清风不识字”都能引发灭门惨案，最终把知识分子驯化成只会写”皇上圣明”的机器（简直是人机）。
当易中天批判明朝”最黑暗”时，他忽略了两个本质差异：明朝的黑暗是封建制度固有矛盾的显现，而清朝的腐朽是文明基因的主动阉割。明朝灭亡时留下”天子守国门，君王死社稷”的气节，清朝落幕时却签下《辛丑条约》让4.5亿人人均赔款一两白银，给国家留下一地鸡毛。
所谓”康乾盛世”，饿死人的盛世对吗？撕开领土贡献论的遮羞布就会看见这个靠屠城建立、用愚民维系的政权，把华夏文明拽离工业革命轨道，用三百年时间证明了一点，那就是野蛮战胜文明的结果，只能是让野蛮和文明一起毁灭。

易中天还骂乾隆是王八蛋