首先是在b650板子上跑pcie4.0x16的，性能可能差5.0差1%至多
1.(首先不建议超频)旗舰超频极限2k打平4090不带d，4k被4090爆杀，常规状况我的ts跑400wbios的大概36500是极限，看有些人450wbios的能上37000，tse除以2。(现在只有爱国嘉的几张卡可以)
(但真不建议超频，最多去小飞机或者nv app自动探测搞个很低的频率超，我之前还道听途说后自己总结一下核心超300玩一玩确实没问题，但超频真会有些后遗症，你也不知道什么情况下掉驱动，比如我超频完关闭超频后打ow掉过驱动，然后跑deepseek14b的模型也掉过，这种掉驱动是形式是电脑蓝屏，但有均匀的竖直黑线，重启后恢复；并且有概率那次非正常重启后gpu功耗跑不上去，正常重启后恢复)
我现在真怕把硬件搞坏了。当然也不排除是目前驱动就是不稳定。
2.四倍插帧是真神，用4k高刷屏的话，我的体感是只要你原始帧率大于40，最终插完后大于120，你几乎感觉不到区别和延迟，只是实装游戏太少了，并且有很多人根本不懂，连dlss和补帧是两个概念都分不清就念车轱辘话。等这个ai补帧再优化普及后大部分人才能看出来。
3.显存小得跟个**一样，跑deepseek大于15g模型就不行了，根本玩不爽
4. 大部分跟我一样溢价买5080后必须得到一些补偿才能得到心理安慰的会首先转向超频，我放几张图看看游戏提升。默频33300按目前的标答超350显存1000功耗墙拉400w的跑分35900提升7.8%，2077提升9%，古墓丽影暗影提升6.7%，区别不算大。
5. 最好就按小飞机oc scanner或者nv app里的自动检测超频搞一个甜品频率老实使用为好

超频的边际效应也非常严重，核心300功耗360w对比核心300显存1000功耗400w的提升，2077benchmark dlss质量+四倍插帧从138.3提升到142.2帧

b650大部分板子升级bios之后可以跑5.0虽然没有X870e的带宽但是至少是5.0×16呀

把timespy当实际游戏性能是很蠢的一件事
事实是5080在36000ts下游戏表现只能勉强打平34500左右的4090d，而公版默频32500下比4080提升10%以上跑分实际游戏性能只提升7%
你当然可以说超频后部分对50系有特殊优化的游戏，比如2077、地平线5之类的确实赶上4090了，但是醒醒吧，nv专门规定测评的游戏里也就勉强找出这么一两个而已

4X多帧生成唯一的缺点就是太贵！
等到普及了自有大儒为它辩经！

就超了一下跑个分就换回默认频率用了，超频也就10个点的分数提升，带不动的超频后也好不了多少，感觉没必要冒险。

所以显存核心是没必要超？默认是15001来着，看着不爽+999到16000了 看很多人说本身显存就是以3.2g的规格制造的，核心我就点了150，oc版自己就会跑到2875来着，加完3000上下也图个整

5080 OC玩具卡

这还有几个，这代5080就这样了

反正我我买了旗舰5080我肯定要超的，散热足够的，不怕

现在多倍插帧有哪些游戏？黑神话是不是没有

卡是好卡 价格太离谱了 本来就是一张16g4k性价比卡 搞的一点性价比都没有了

400w 自带的oc bios，ts 37456，还不是极限超频，稳稳的3255频率，55度，夜神，用华硕默认的oc是2950

黑猴子测试用默认oc和超频后帧数提升12.9%，怪猎荒野默认vs超频后提升10%

话说系统是W10好一点还是W11