哪里有弹片的穿深数据资料?
战列舰吧
全部回复
仅看楼主
level 14
哪里有弹片的穿深数据资料?[冷][冷][冷]
美军对对两艘退役舰马库斯号和斯洛特号的测试表明,在40英尺外爆炸的100磅炸弹破破片将造成相当大的破坏,俯冲飞机的.50口径子弹将足以使驱逐舰失去战斗力。
因此,进行了针对5英寸炮火的防护研究。C&R提出了第二个建议,其中强调了弹片保护和细分舱。这通常意味着1/2英寸到5/8英寸的STS,在炮塔正面覆盖更厚的钢板(2.5英寸)。
2025年02月18日 16点02分 1
level 14
英国部族级驱逐舰HMS Mohawk号
一些对防护的关注可能是由于英国的战争经验。在1940年3月3日对弗莱彻设计的描述中,BuShips指出
最近的报告显示,HMS Mohawk号被一枚重型炸弹的碎片严重损坏,该炸弹在距离该船约50码的水面上爆炸。水面上方的侧壁被击中,许多主要的横向舱壁被穿透,主炮指挥仪和几门炮被击毁。许多重要的引线被切断,造成了严重的生命损失。
弗莱彻级驱逐舰的防护遵循10-C方案的防护标准,即3/4英寸侧面和1/2英寸甲板,以及3/4英寸的驾驶室顶部、前部和侧面,以及5寸炮指挥仪和管子
2025年02月18日 16点02分 2
level 14
哪里有炮弹弹片,的穿深数据资料?[冷][冷][滑稽][滑稽][笑眼][笑眼]
2025年02月18日 16点02分 3
level 8
弹片的杀伤力取决于弹片的涨裂初速和弹片质量。弹片的动能越大,破坏力就越高。由于弹片的形状和撞击角度的随机性太大,非预制破片炸弹(弹片的形状、大小可控)的弹片穿深一直是玄学。
只要弹片质量够大,撞击角度够好。127mm(5吋)炮弹的弹片都能轻易击穿51mm(2吋)的装甲。要是弹片质量小(炸得太碎)撞击角度不好(入射角>45度或大截面横向撞击),203mm(8吋)炮弹的弹片也打不穿25mm(1吋)厚的船板。
2025年02月18日 19点02分 4
level 14
弹pian(kuai)
2025年02月18日 19点02分 5
level 11
岛风[吐舌]
2025年02月19日 02点02分 6
level 9
弹片好像没有穿深数据,在开放和密闭空间,同装药的侵彻力不同。
对弹片的防护设计,也不同。开放空间讲距离为主,比如,装甲运输车要求抵御8~10米外155破片,步兵战车要求抵御3~5米外155破片。密闭空间讲厚度,典型大小尺寸的舱室不被155弹片击穿需20mm钢板。(以上数据都是假设)
2025年02月19日 07点02分 7
level 14
论坛有德棍HE弹片和弹头引信HE的数据来着[咦]
2025年02月19日 08点02分 8
@LSXlly 以16寸级榴弹为例,德国L/4.8装药82.4kg,美国HC Mark 13装药69.7kg,英国HE Mark IB是75.3kg,日本41cm零式弹只有44.3kg。总结下来德棍HE装药最多,日弹才是真正的掺沙HE
2025年02月19日 16点02分
[滑稽]历史上德棍HE到底如何?真的有窝窝屎里面的掺屎那么屎吗
2025年02月19日 09点02分
@LSXlly 勉强算给对了,弹底引信HE装药系数比较低但有一定穿深,但真要按历史,德棍也该有红色赖皮弹[阴险],德棍研究里SAP打均质钢的效果比AP差不了什么
2025年02月19日 09点02分
什么?[你懂的][你懂的][你懂的]
2025年02月19日 10点02分
level 1
论坛上吞拿鱼日德兰专题里有一战英国测试的弹片穿深,不知道适不适用于二战
2025年02月19日 23点02分 9
哪里?
2025年02月26日 19点02分
@左舷战斗舰 日德兰海战专题
2025年02月26日 23点02分
@左舷战斗舰 结论好像是除了穿甲弹头部那种大尺寸弹片,高爆弹的弹片1.5-2寸结构钢就能防住
2025年02月27日 07点02分
1