审稿人审的太快是不是凉凉了?
mdpi吧
全部回复
仅看楼主
level 3
2月12日邀请到两位审稿人,2月14日第一位审稿人就已经审完,将意见反馈给编辑了,两天就审完了,这也太快了。
2025年02月15日 23点02分 1
level 6
审稿时间久一般主要还是审稿人没空审,以及担心回意见太快显得不尊重。反正真正审个稿花的时间也就半天,一天最多了,当然要是一区top那可能另算,我没见过审稿流程不敢瞎说,但估计也差不多吧。。。再加上现在AI(辅助[勉强])审稿之类的玩意儿这么多,上午收到邀请中午就能写好意见,两天都算久了。
审稿这玩意儿,对审稿人而言真的只是个做志愿者一样的义工工作,肯认真好好看的人真不多,尤其是大量质量一般的期刊,审稿人都是意思意思就得了,甚至有直接拿万能模板往里套的,能给你提点有建设性意见的都很少。。。
所以别内耗了,该干嘛该干嘛吧。
不过话说你在哪儿看到审稿人回意见了?MDPI的系统里应该看不到吧[疑问]
2025年02月16日 01点02分 2
@贴吧用户_5KQEQWS 还在peer review。第一个审稿人2天返回结果,第二个审稿人8天返回结果,正在等第三个审稿人的意见。
2025年03月23日 14点03分
投的scientific reports[笑尿]没找到组织,就在这里问问,谢谢你的回复。心里也是害怕的很,自己其实也知道,除了等待,也没别的办法,但就是心里慌的不行,想找人问问[笑尿]谢谢
2025年02月16日 01点02分
@骑着鸟人练级 投Nature子刊,有品位哦[勉强]
2025年02月16日 05点02分
@骑着鸟人练级 请问一下最终结果怎么样呀 ,我也是两天就审回了
2025年03月23日 13点03分
level 1
请问一下,你们怎么知道邀请到几位审稿人的,我就能看到ur
2026年03月10日 14点03分 3
1