上一个帖子通过两篇论文和两篇综合性的科普文章揭示了就人种吧炒作的额叶 顶叶，东亚儿童 老年人均大于高加索同龄人，且人类脑皮层自童年到青年一直在减少，白人和中国人可能发育轨迹不同，以及人类额叶体积发育比起远古人和灵长类并不具备特殊性，所谓“越大越进化”。本篇帖子通过比较新的，先后引用互相印证的北大 北师大两篇脑科学论文揭示有关中国人和白人的脑分区差异，并没有牠们说的那么极端，而且在这两篇样本量更大的研究中，中国人的额叶和顶叶要略大一些，一篇是研究儿童的，一篇是研究成年人的，可以互相印证。而人种吧炒作的那篇文章，其一作先后发了同一个主题两篇文章，结论差异很大，自相矛盾。

CHCP是中国人，HCP是美国白人，中国成年人的脑灰质，脑白质，总脑容量均大于美国白人，且具体脑分区解剖差异与zhao在2019年的儿童研究文章一致，但这篇成年人文没有给出定量的具体区别。

就zhao2019年这篇文章来说，依然显示中国儿童脑灰质 脑白质体积大于美国白人。图2的C图给出来直观的解剖学差异，红色代表中国人的脑分区更大，蓝色反之，可以看到，所谓“白人额叶 顶叶大，黄人颞叶大”是不存在的，其中白人左颞叶较大，中国人右颞叶较大，图3是各脑分区的具体数据定量区别，中国人较大的多一些，这也与中国组整体脑容量较大对应。

我所有结论都转述自论文和专业科普文章，反倒是犬种吧众獠，即便是牠引用的这篇文章也根本没提什么某群体某个脑区大就代表功能强或者进化好，谁无凭无据？谁张口就来？

还有一点，他声称他引用的那篇文章，山东样本来自山东大学，还特意眶了起来，这是不符合原文的，原文只说在山东本地招募，只有论文是山东大学出的

顶

我认为智商可能还和语言有关

再补充一个上个帖子提到的，大脑不是额叶越大越聪明，这篇研究新加坡人和美国白人脑分区差异的文章，显示美国白人额叶比新加坡人大，但两者的脑功能测试差异并不大，其中新加坡人的大脑算力强5.6%左右，美国白人的大脑运存（工作记忆）强5.9%左右，其他方面得分基本一直，新加坡人的简易智力测试得分还要高一些，而且美国样本质量更好一些，是优秀理工科院校的学生，新加坡人没有严格限制学校档次。

最早的奥数国家队选拔竞赛就是东欧 中欧国家和美国比拼的产物，然后西欧大国也开始卷，所谓“西方国家都是业余选手”是知乎逆民自娱自乐的谎言。中国国际奥赛做不出难题，全靠简单题苦练刷分”也与事实不符，根据imo公布的历年数据汇总，国际奥赛最难的“难度三”，即第三题，第六题，中国队伍历年得分总数依然是第一。

中国在大幅取消奥数奖牌的升学通道后，去年最难道第三题第六题得分依然最多

@三山闲人（吴金牛） 东南亚潮男族群底下绿色的就是南亚维达人血统。这个在孟加拉人中占比达百分之85以上。

我也查过那篇文章，里面还说白人额叶皮质萎缩，表面积更大可能是对皮质更薄的补偿，犬种吧直接断章取义

犬种吧可能真把自己当白人了，不知道照镜子的时候会不会哭

我用AI搜索了论文数据库，和比对了论文。纯纯的假数据。我已经把那个吧举报到12377了。百度不管这种事情

@zytyz