我觉得这里的第八条就是真相。 各位觉得呢 ？ 因为我看贴吧里各位大手子的口供资料。张志超是被抓后第二天还是第三天晚上就招供了 ，随后十几天
后翻供（如果他是真凶这里就是作最后一搏）翻供是为了作补救 至于最开始的口供应该也是添油加醋故意修正了的口供 另外还有一个疑问是警方到底有没有刑讯逼供 再审判决书里法院没有采纳刑讯逼供的说法 此外我看最初的笔录 前几次审问都有班主任在场。 那至少这里张志超和警方必有一方说了谎

求解

如果张志超读过这个小说，也学你说的 故意在添油加醋故意修正了的口供，那没必要等6年后再上诉，除非他老谋深算干脆直接弄成冤案连赔偿金也算进去里面，但我觉得不可能。

根据张志超给再审律师的口供，他被抓不久就认罪交代犯罪经过。
认罪10多天后翻供，我觉得16岁的孩子，没那么多心思，就是供碰碰运气。
口供有些变化的原因可能是，被抓之前的一个月，编了些谎话。被警～察抓住后，很快就撂了。所以口供内容，多数是真话，有些谎话的痕迹，还可能吹了点牛，还隐瞒了部分真相。
关于刑讯逼供，我是这样看的，警～察可能会逼迫真凶老实交代，但不可能逼迫无辜者承认强j杀人。
翻供之前，警～察可能对张志超还是比较客气的，想着这孩子这辈子都完了，没怎么动手。翻供之后调查，发现张志超撒谎，那就气不打一处来，狠狠地打。换我是警～察，肯定忍不住。

哪个班主任在场？站出来说说。