河北秦皇岛2017到2020大学生身高分布图
人类身高吧
全部回复
仅看楼主
level 10
来自河北环境工程学院,秦皇岛人的身高也是从2000年开始大幅度上升。这个地方老一辈子个子不低,男性数据。
2025年02月11日 08点02分 1
level 10
女子身高数据。
2025年02月11日 08点02分 2
通过这个图,很像是自报的
2025年02月11日 08点02分
level 10
不同年份大一大二人数,身高。
2025年02月11日 08点02分 3
吧务
level 16
一看这图就是一心想要断骨增高的某吧友做的,他特别喜欢用这种自报的大学辣鸡体测来‘’打假‘’,进而证明自己不矮。
(他的核心论点有很多,比如中国男性极限身高169,在美国华裔比东南亚裔极限要矮,华南极限身高在全国算中上等,172身高在扬州商业街可以秒街,重庆农村1990年就极限了 等等
话说回来。
通过170.178.180的堆积情况来看,这个数值可能是自报的
2025年02月11日 08点02分 4
我也觉得是,这是烂数据
2025年02月11日 11点02分
level 7
这数据看着就像自报的
2025年02月11日 08点02分 5
黑子现在特别喜欢拿体测数据说事,如果是自报的就画出来正态分布图,说不符合正态分布,进而打倒这个数据,然后模糊概念,往其他正规数据上也泼脏水。
2025年02月11日 09点02分
@渤海哥 只能是正态分布服从数据 不能是数据服从正态分布。
2025年02月11日 13点02分
level 5
170、175、178、180每年都是高峰,你在逗谁呢
2025年02月11日 10点02分 6
很简单的事,明显就是自报,自报就会在170.175.178.180堆积
2025年02月11日 12点02分
即使不是自报的,3年也体现不出平均身高差距呀
2025年02月11日 13点02分
吧务
level 16
正态分布性不仅和测量有关,跟样本量的大小也强相关,看这个帖子
黑子总拿正态分布来定义数据质量,但是正...
2025年02月11日 12点02分 7
level 11
真实性存疑
2025年02月11日 13点02分 8
level 1
说实话大学体测数据真没啥参考性。我们学校都是穿着鞋子测的,而且用的红外线测试跟真实身高有2-3厘米差距。
2025年02月11日 13点02分 9
@挑粪仙人 看我主页视频,我是同一时间点量的,压头皮量188,几分钟后超声波把我188量成了186+
2025年02月11日 15点02分
超声波很容易把人量矮
2025年02月11日 13点02分
@渤海哥 不一定量矮了,比如我大一体测181,大三体测185。实际上前者测矮了,后者测高了
2025年02月11日 14点02分
@渤海哥 是这样,大部分大学体测都是超声波,因为这样快,上去就能出数据,一个个压头皮很慢。但超声波测出的数据明显误差很大。
2025年02月12日 14点02分
1