对比:墨水屏还有很长的路要走
电纸书吧
全部回复
仅看楼主
level 5
cocpig 楼主
左边为iReader ocean tuber4，7寸，右边为xxx办公本，8.4寸。两个都是4+64G, 但处理器肯定不同。xxx办公本为最新柔彩屏（应该是LCD），减少90%以上有害蓝光和防反射。此处只比较电子书阅读，其他功能略过。
不多说，以下为手机拍的效果。
2025年02月11日 03点02分 1
level 5
cocpig 楼主
1 xxx办公本可模拟墨水屏模式，图一为正常显示。两个都开了50%左右前光。
2025年02月11日 03点02分 2
level 5
cocpig 楼主
图片显示
2025年02月11日 03点02分 3
level 5
cocpig 楼主
3 显示对比
2025年02月11日 03点02分 4
level 5
cocpig 楼主
4 微信读书深色模式
2025年02月11日 03点02分 5
没有活的人么
这差距太大
2025年02月26日 17点02分
level 5
cocpig 楼主
本来有翻页对比视频，这个不知道怎么上传。感觉就是墨水屏的速度是xxx办公本的1/50吧！墨水屏的反应太慢了，还有太多的路要走的。
2025年02月11日 04点02分 6
level 5
cocpig 楼主
护眼效果的话，不吹不黑，看久了都不护眼，墨水屏的刷新对眼睛的伤害其实不小。阳光下墨水屏无敌，其他的墨水屏优势已经没有太多了。对了，我个人看书以前只有Kindle，大概2008年左右开始的，也就用ko和kv，前段时间试过boox tab8c，感觉彩墨太不成熟，秒退。好久没有做过对比，感觉这么多年，墨水屏技术显示这个关键的点并没有太多突破，还有很长的路要走
2025年02月11日 04点02分 7
level 11
豆生香nya~
现在最新的墨水屏，看本地书翻页已经很快了。
——
不可能减少90%蓝光，除非灯光色温非常低。
灯具厂都不敢吹自己能减90%的有害蓝光。
他敢这么宣传就是骗人的，
墨水屏比所有电子设备都护眼，但也仅仅是和纸差不多而已。
2025年02月11日 04点02分 8
level 9
蚌埠住💦
最好的护眼只能是听书
2025年02月11日 05点02分 9
level 7
涅凡者
墨水屏开前灯还不如手机，只能是环境光好，才对眼睛好
2025年02月11日 08点02分 10
jyx_video
你这是哪来的说法？墨水屏前光只是照亮屏幕，然后反射给你看，LCD那都是背光直射你的眼睛，类似于你看纸质书和你拿一页书对着太阳看的区别
2025年02月12日 00点02分
涅凡者
@jyx_video 现在的新品灯会好点，以前的灯比手机还刺激
2025年02月12日 14点02分
level 2
jyx_video
说LCD模拟墨水屏也是搞笑，他以为变成黑白就护眼了？墨水屏护眼不是因为黑白，黑白只是因为技术水平达不到而已。液晶护眼的只有以前的反射式液晶。
2025年02月12日 00点02分 11
level 10
SDRP
你好歹拿全反射屏来对比，lcd我只能呃呃。
2025年02月12日 03点02分 12
level 3
webpp001
一个反射光，一个自发光，吹上天护眼效果也不可能一样啊[乖]
2025年02月12日 07点02分 13
level 7
幻梦先觉
直射光和反射光完全不一样，不能比
2025年02月26日 02点02分 14
1