实际上，国内有能力成为亚洲第一城的城市只有三座:上海，北京，香港，而真正的对手只有一座，东京。
先说上海，目前并没有史料记载上海在历史上哪一年超过东京，至少在民国最辉煌的30年代没有，那我们更没有直接证据证明上海在清末经济超过明治维新时代的东京，如果有，请举证。
再说北京，北京有可能在明治维新前几年经济短暂超过东京，但得先证明那时北京经济超过上海。
最后是香港，香港的崛起源于上海的衰退，但香港崛起后东京也迅速崛起，上世纪50年代有可能香港超过东京，但同样没有数据。
所以，我们可以悲观的认为，自清末以来，中国没有一座城市做过亚洲经济第一城，直到今天。

上海确实做过

🈶

上海，北京，广州，天津，香港。这5个可能在清末的某几年成为过亚洲第一城，但是没有准确数据。上海和广州是确实当过的，另外三个不确定。

做梦呢，很多指标差几个级别

上世纪初，上海就是远东第一大城市！

上海、香港、东京：亚洲第一城之争
探索亚洲最繁华的城市，上海、香港和东京无疑是三个绕不开的名字。它们各自有着独特的发展历程和潜力，那么，究竟谁才是真正的亚洲第一城呢？让我们从发展历史、综合实力和发展潜力三个方面来理性探讨这个问题。
📜 从发展历史来看：上海和东京的繁华由来已久，而香港则相对较晚。
一百年前，上海就已经是远东第一大城市，其繁华程度甚至超过了东京。当时的上海不仅是经济中心，也是金融和贸易的中心，而香港则只是一个小渡口，各方面的发展都远远不如上海和东京。
新中国成立后，上海因为支援全国建设，将大量资源迁往内地，导致其发展停滞了近半个世纪。而香港则在新中国成立后迎来了发展的黄金期，逐渐在亚洲崭露头角，最终在1997年回归祖国。
💪 从综合实力来看：上海、香港和东京在全球城市中分别位居第四、第七和第八。
上海在经济、金融、贸易、航运和科技创新方面都非常强大，而香港则主要在金融方面表现出色，开放程度高。
东京的经济实力更强，发展环境优越，而上海在金融、交通和科技创新方面更胜一筹，综合来看，东京略强于上海。
🌱 从发展潜力来看：香港和东京与上海相比，发展潜力有所不同。
香港虽然发展迅速，但已经被内地超越，未来发展的潜力相对较小。
东京凭借其深厚的底蕴和国力，未来依然会处于金字塔尖。
上海作为五大中心（经济、金融、贸易、航运、科创）的全球领先者，其强项是无短板的全方位发展。