改编成电视剧的《贫嘴张大民的幸福生活》原先并没打算看，一是看过刘恒先生的原著小说和冯巩的电影《没事儿偷着乐》，感觉都挺好，怕再看电视剧坏了印象，二是觉得有些重复，没那个必要。谁知还是没忍住，看过一集后更加忍不住。 　　电视剧当然比小说和电影要长出许多，这也符合艺术再创造的规律，因为对小说的修改总是越改越短，如同古时女性的金莲，裹来裹去就剩三寸了。而改编成电视剧就像是裹脚布了，越来越长。二者的艺术品位却恰成反比，小说的短小有了把玩的余兴，而电视剧就是越长越臭了。当然也不尽然，不幸的是《贫》剧恰恰吻合了这一可怕的规律。人为的故事延宕明显是为了多让张大民同志的口才发挥个淋漓尽致--太贫了。　　原著中的张大民也是以贫嘴见长，并成为小说主要的艺术风格，但那时的贫贫得让人掉泪：能够在一种恶劣的环境中生存，还要尽量活出滋味，活出力量，活出新意，是需要自我不断的心理调整，否则最简单的方式就是一刀抹了脖子完事儿。这种调整具体到张大民身上，就是有意识地用地道的东方式幽默来让自己和身边的人暂时忘却一些什么，只有如此才能安稳地睡在床上，以便有充足的精力迎接下一个同样恶劣的生存。这种贫与生活富足、心态安详之后的找乐儿是截然相反的两种生活经验，骨子里透着心酸，是小市民所共有的宁折不弯的性格体现。冯巩的《没事儿偷着乐》显然抓住了原著的这一精髓、某种程度上比原著更集中、更着重强化了这一点。此外，冯巩采用了津味儿的贫，这一改变高明之极，因为津味儿的幽默比京味儿更能体现人生的情状。全国人民都知道，北京的贫通常重在满足言说者的口腔快感，而不考虑产生什么样的后果，也不期达到什么目的。这一点，我们在电视剧中算是又一次领教了。　　原著及电影中的张大民一直在努力地使自己的生活得到改善，手段不多，只好用耍贫嘴凑数。虽无多大起色，但其人生目的还是积极的，还有让人敬佩的地方。而在电视剧中，由于就“贫”说贫，就有些无赖的成分，仿佛贫嘴成了电视剧的全部，使得主人公更像是个城市流氓无产者。　　有媒体称此电视剧的卖点之一是由刘恒先生亲自操刀改编。我猜刘先生在小说完成后一定有些后悔，后悔没把小说写成长篇。所以在改编时也就顺势往长抻一抻，因为这主要牵涉到一个经济效益问题，多一集就多出一笔钱。这本身无可厚非，不过因此而损害或弱化了原著的思想价值，就有些得不偿失了。

好电影，至少我是这么认为的

电影！？太绝了！还认为呢……

你对张大民的故事理解颇深 中国人的家庭关系就是这样 我相信你不是北京人 你也不了解北京的风俗 你的见解很深 希望你到北京切身感觉

比电影强；

有人想说京片子还出不出来呢我没看完你这篇文章，但读出你不喜欢电视剧版的我觉得4楼说的对，建议你来北京体会一下。我觉得“贫嘴张大民”完全是北京胡同里老百姓的真实生活写照！‘冯巩的电影我也看过，懒得做评价，因为5楼已经把我想说的都说了

还是更喜欢电视剧

电视剧强于电影，没什么好讨论的！电影过于简短，不足以给人消化，生活不能浓缩的！

去你的吧.电视剧版就是比电影版本强!!8楼说的级是.生活不能浓缩..

个人认为,还是电视剧版的更贴近北京风俗,艺术性甚高.

我喜欢电视剧

最讨厌所谓的专家,喜欢把自己的观点强加给别人电视剧完整,全面的展示了老百姓在困难面前的喜怒哀乐,自有它独特的魅力而电影稍嫌短小,只能展现某几个方面特别这个作者在最后说电视剧变长是因为多几集可以多点钱更说明这个作者的低俗...

同意楼上的,一看楼主就没怎么看过连续剧,他自己随意诋毁,最讨厌这种人了,什么都不了解,还瞎评论,什么玩意啊,真想骂你Y的

电视剧和电影都看过，不过个人觉得电视剧更好。首先是很真，其次是感觉不浮躁，演员演的都很不错，梁冠华把老大的形象塑造得很成功。让人百看不厌，而且每次看到那集都会哭。也许跟我的生活不谋而合吧，很真实，很感人。希望多拍这样的电视剧！现在的电视剧很浮躁了，没有实实在在的内容。《贫》拍的很好，我最喜爱这部电视剧！

喜欢电视剧

对北京腔嫉妒吧．．．还拿天津比，至少这俩地方您要是外地还真甭学了，挑拨关系嘛着不是．．．

电视剧真的算的不错　能打动人　大雪得病　大民喝酒那集还有妈妈丢了那集我都哭了　很真实

真因为真实 所以没得奖 但是在我心里认为这个剧本是最棒的 我作为一个老百姓 给你叫好！！真的好！！活着是多么艰难 。。。

刚看完《贫》 明白了什么叫心广体胖，什么叫大哥的表率 最让我感动的是张大民的生活态度，记得俞敏洪批评现在大学生浮躁“现在的年轻人浮躁这至少说明中国现在还是充满活力的，年轻人为自己的前途无可厚非，但是浮躁很明显是缺少理智”我很赞同这句话！心态决定一切 我觉得这句话是百分之百正确！ 

电影里的天津话让我无力吐槽