竟然差了20倍，这么算下来8e这24m二缓成本比9400高了三倍，可怜的β哥以为是高通设计水平优秀，实则是
氪金

@happy燕十三

这不同处理器不一样吧。
当时廉价的速龙2 860k四核有4m L2缓存，无三级缓存
廉价的fx4300有4m L2和4m L3。
二相对来说贵得多的i3 3220和i3 4160二级缓存只有512k。
照你截图这理论速龙x4 860k的成本比i3都贵的多得多。

这个是谁定义的？有没有业界证实过？23倍。你猜谁会信，特别是8e的机型现在除开国补已经3k

还有，x86那边和公版同样的设计为啥就不像公版这么瘸腿？哪怕几年前l2和l3都是小水管的4800u，同样用lpddr内存为什么不像菜鸡公版这么瘸腿，

二缓比三缓贵是肯定的，23倍只能是AI日常乱编了

这玩意部分参考价值并不大，以ai来说。

20倍应该没有，但2-3倍应该是有的。另外看他们发出来的图缓存比L核还大

最后还不是看总面积？

这个应该单核时代得数据，以前确实是看过文章。L1>L2>L3。但是这是以前，二缓和三缓不同工艺不同运行速度的情况下。看运行速度，现在的处理器应该没区别的，只是二缓是独享，三缓是共享。

骁龙8e，小核12mb二缓与苹果对比，的确有些多。可以降一半缓存，加给大核或者系统缓存。

缓存是sram，光刻机制造估计比那些核心电路更耗时难度更大，缓存越大的，所以芯片厂会计算成本，收费就更高。
几年前我看有人说，这个苹果性能为什么强，他说因为缓存很大，我说这么简单，那为什么安卓不学，把缓存加大就行了，他说缓存成本非常高，每增加多少，良率就会下降多少，具体数字我忘了。说的神乎其神。现在看来他这个说法非常粗浅。
我也没听说缓存在芯片里说单独收费怎么样的，都是计算整体的面积成本。
确实一般缓存越大的芯片售价就越高了，也就越高端了。

具体到8e 9400的单价差多少，有渠道可以去手机厂商打听一下，反正8g3就比9300贵吧。但也不全是这个问题，高通一直比联发科贵。
随着工艺进步，成本肯定越来越低的，以前旗舰级865的缓存规格比现在中端的8400还小，价格还是比不了以前的865的。
还有你讲L2的话，那L1高通也是联发科公版几倍，因为成本越高面积越小了，L1的速度仅次于寄存器。