问问大佬们，投了mdpi旗下一个期刊的SI，主持这个SI的客座编辑是国人。外审三个审稿人，5yes，5can，5must。审稿人1提的意见比较多，审稿人2、3意见比较少，三个审稿人提的大多是补充/更换一些参考文献，加一些学者提出的理论方法作为研究背景，以及文章的一些部分应该论述的更详细之类的意见，大多意见我还是认可的。
但是投稿系统里Editor decision直接写的是“文章虽然符合SI的scope，但论述平庸，缺乏新意，不能通过pre-check”。这种意见不应该是pr阶段就直接模板拒吗，为啥还要送外审呢。请问各位大佬，这是不是就直接可以准备凉凉了。

现在在pd，是不是这两天就直接reject了

有没有大佬教教

没救

无论是特刊还是啥刊，学编都有最终决定权，他下定决心不要谁也没法拦。。。不过特刊也不一定就是客座编辑审的，有些也是期刊编委会成员审的

你别管，送了就改

楼主怎么样了

楼主现在怎样了？