配置图
镇楼

直播啊？

我打算按照表里的顺序从CPU开始介绍各个硬件，讲讲我选择各个硬件的理由，顺带给出我未来升级的想法供各位陪我探讨

我配的就是1225v6，运行一年了，问题不大。

2011年，英特尔对至强产品线进行了重命名，出现了经典的E3、E5、E7三个服务器CPU系列。因为至强E7主要面向中大型服务器，基本没有家用规格的主板，很少有垃圾佬买来装机。即使是使用至强E7的垃圾佬，也多半是以捡二手准系统机柜服务器的方式入手。由于此文不是英特尔至强CPU发展史的回顾文，故而家用场景下实用性不高的至强E7系列就不过多赘述了。
至强E5则分单路和双路产品线，面向中大型服务器，支持三通道或四通道内存。单路产品线是1开头，双路产品线是2开头。单路E5可看成是同期酷睿至尊的换皮，双路E5则可以搭配双路主板在相对低廉的成本下提供不错的多核性能。因其可以使用与同期酷睿至尊相同的主板，也不失为性价比装机的一个选项。但在DIY界，E5出名更多是因为网络奸商的电竞级主板和i9级CPU。

抛开这些奸商离谱的宣传文案，单从产品本身来审视E5。E5的优势就在于低廉的价格，众多的核心以及大量PCIe通道带来的极高可扩展性。即使是最乞丐的E5 1620系列，虽然只有4C8T，但也能引出40条直连的PCIe通道！要知道，在11代之前，即使是酷睿i7也只有16条直连PCIe通道，只有E5的40%。众多的通道数反映到用户手上就是更多高速的PCIe插槽，方便安装网卡、阵列卡等扩展，还不用考虑芯片组和CPU的带宽瓶颈以及各个扩展间彼此的冲突关系。可谓是win win win。而且E5 1620等低规格的E5本身也是英特尔为存储服务器等需要引出大量扩展的使用场景设计的。

但是让E5赢麻了的特性意味着为什么？毫无疑问是相较于家用平台而言巨大的功耗。很多人误以为E5的高待机功耗来自于其众多核心、核心的超线程等方面，实则不然。我们可以去购入E5 1620系列等乞丐E5或是关闭手上E5洋垃圾的闲置核心和超线程再去对比待机功耗，发现并没有想象立竿见影的效果。这可以说明E5 CPU的主要待机功耗来自于冗余的PCIe控制器、四通道内存控制器等外围电路。这部分家用场景下的冗余电路要通过硬件或是涉及到CPU底层的软件屏蔽，故而在购入E5前要先掂量掂量自己的扩展需求到底对不对得起自己花出去的电费。

本贴在正文前花这么多文字来介绍E5 CPU的优缺点，不只是为了水贴攒经验，更多是发现不少对硬件了解不够充足，玩机经验不够充足的新人只看到了E5核心多、扩展性高的优点就盲目冲锋E5，到手上却发现待机功耗降不下来，白白浪费了大量电费，踩坑后不得不挂二手回血的惨痛经历。
希望这些人在看到本贴后可以再三思虑，根据自己的切实需求而不是一些表面噱头去选择平台。一言概之，除非你的扩展需求可以用光E5的40条PCIe通道或是需要打造多核性能强劲的廉价家用服务器，就不要选择用E5 CPU，否则E5的缺点会把你坑得要死要活。

学富五车啊

介绍完E5的优缺点后，你以为我会介绍我为什么选E3了吗？我偏不。接下来我们来回顾下DIY NAS的另一种选择，即所谓的“NAS妖板”，并跟大家探讨一下我为什么不选择这种主板。

春晚不好看，快更吧

首先，这种主板的问题就是糟糕的性价比。看似集成了相当多的扩展，如图里的双m2、6sata和4口2.5G，但价格也来到了令人玩味的800多元，还需要另配散热器。如果你有800多元的预算，大可以购入盒装的5500GT+B450M主板。更靠谱不说，盒装CPU还自带一个AMD的幽灵棱镜散热器。B450M还能用上更便宜的DDR4内存。再花50块置办一块4口2.5G网卡，从性能到扩展都比这个小主板强不少。这种小主板还有一个与很多MoDT主板共通的问题——积热。BGA封装的低功耗CPU没有顶盖，故而需要板厂自己加一个顶盖防止压坏CPU本体。图里的这种所谓的“铜”顶盖的实际导热能力，各位不要抱太大的希望。

这类主板还有个问题是供电用料。固然这类nas妖板搭载的低功耗CPU本体不需要多大的功耗，但可别忘了，这块主板上丰富的扩展都是需要从主板上取电的。如果你加满了扩展，可能会出现像chiphell论坛上的这位遇到的问题。
玩过ITX的垃圾佬应该都知道，ITX主板面积更小，集成度更高，设计更加困难，而且需求量还更少。故而市面上的ITX主板往往有着不少的ITX溢价。这类主板看似溢价不高，价格在ITX主板里还算实惠，但还请记住“羊毛出在羊身上”这句老话。

至于什么售后不存在、品控稀烂、BIOS设计不行、兼容性差、未修复的硬件BUG等问题则是老生常谈了，颇有自知之明的楼主认为不必水这些大家都心知肚明的东西。接下来谈谈这类主板的优点。

一直觉得自己叫自己妖板其实挺那啥的