level 14
huxiaopao163
楼主
现在各种谎言、表演、信息差，甚至叙诡太多，让人没办法分析。
不过第四集ed前人物被窗框分来，这样一个意义非常明确的分镜是无法说谎的，感觉可以作为一个分析的基石，认为祥子以外的四个人确实达成了某种合作，而祥子被排除在外。
我认为它是一个铁证的原因在于：
1.这只是个画面分镜，不会受到任何剧情里的谎言、表演、信息差的干扰。
2.这个画面之所以能作为证据分析，不是因为它本身信息有多么不可推翻，而是因为mygo第一集也有类似的拆团场景，也用了类似的分镜，而后续的mygo剧情也证明了这个分镜是对应了人物的分分合合。有理由相信制作组再一次用了相同的手法，与mygo第一集呼应。
3.画面中的镜头分割+和前作的呼应关系，这算是一个动画制作组用的艺术手法，可以认为是比故事叙述人更高一个层次的存在。除非叙诡已经到了打破第四面墙的程度，否则它不能用来否认这个镜头的意义。
2025年01月26日 10点01分
1
不过第四集ed前人物被窗框分来，这样一个意义非常明确的分镜是无法说谎的，感觉可以作为一个分析的基石，认为祥子以外的四个人确实达成了某种合作，而祥子被排除在外。
我认为它是一个铁证的原因在于：
1.这只是个画面分镜，不会受到任何剧情里的谎言、表演、信息差的干扰。
2.这个画面之所以能作为证据分析，不是因为它本身信息有多么不可推翻，而是因为mygo第一集也有类似的拆团场景，也用了类似的分镜，而后续的mygo剧情也证明了这个分镜是对应了人物的分分合合。有理由相信制作组再一次用了相同的手法，与mygo第一集呼应。
3.画面中的镜头分割+和前作的呼应关系，这算是一个动画制作组用的艺术手法，可以认为是比故事叙述人更高一个层次的存在。除非叙诡已经到了打破第四面墙的程度，否则它不能用来否认这个镜头的意义。
