ln(x)
可能过于鸭炸
某张无关的图镇

前言
对主流机构35/1001(1002)一棍子打死的行为进行平反

我们主要对9.5 12~18Z这一区间，也就是巅峰与稍过巅峰阶段进行讨论，先放一点整点BD吧（实在找不到啥图了，NRL上这个时间段的H9全挂了）

系统在06Z时还是一副对流萎靡中心半裸的模样，但很快爆起对流并发展出一个小而紧的CDO一直持续到12Z
06Z和00Z一样尽显疲态，故维持强度40（根据风场），把强度平滑放在09Z

特别鸣谢厕所提供的高质量IR
12Z结构已经大为转好，对流覆盖中心，于是上德法:DT已在图中展示，MET以1.5，D+为基础得3.0，PT3.5.稍稍打破限制，所以FT3.5

最为幸运的是在1200Z AMSR正中了，扫出来一个不错的暖心和53kt的强度
这个暖心相当强（虽然低层还有数据处理的残余），非常对称且上探到高空，暖心强度对于高纬来说也尚可，综合起来可以干过一众呆儿风，比如Jebi I（去年的），而Jebi I的风场毫无疑问有50，所以我们一开始也是给了50

这是前年正在爆发时候的Kirogi（16Z）仔细对比一下CDO会发现不说十分也有九分的和Leepi相似，不同的是Leepi在12Z后强度维持或略有下滑，Kirogi还在爆发，到18Z栗子已经给了C1,说明Leepi的强度还有上探的空间

有时候风场是不能代表一切的，比如你能说这时候的Anggrek只有40~45?

支持KARDING大佬分析这种远洋高纬水货很少有人回顾重新分析给它们平反

SAR在08Z有一张，此时风切15kt左右，对流干扰不算很大，置信度尚可。懒得去找具体数值于是就自己读了，应该是57~58，以06~12Z的加强趋势推，大致就能得出机构使用的定强工具在12Z的极限:70~75
好吧就拿73算，那机构使用的定强工具给出的强度范围为(38,73)，就算按机构的尿性都得给55~57，实际得在中值偏上，在61~63（当然我们觉得这多少有点高了，毕竟套了栗子的定强）

所以这货其实并不弱呐
12Z的合理定强范围是55~60，我们保守点给55（当然如果你十分激进且体系中SAR权重较大的话出现65也可以理解）

切崩后
感觉Leepi比Kirogi还高菊一点?

巅峰底层有无风眼

重重评

@是一只狗狗呀