level 10
![[笑眼]](/static/emoticons/u7b11u773c.png)
level 1
level 10
level 1
ppp也是均值。你跟马云人均一下，ppp一样上天。
灯塔的问题不在于缺钱没法印，而是印出来的钱富集在1%。疫情三年，1%财富增长均值25%，然而ppp和cpi涨了多少？
2025年01月25日 03点01分
4
灯塔的问题不在于缺钱没法印，而是印出来的钱富集在1%。疫情三年，1%财富增长均值25%，然而ppp和cpi涨了多少？
购买力平价（Purchasing Power Parity，简称PPP）是一种衡量不同国家货币购买力的理论和方法，用于比较不同国家货币的实际价值。它的核心思想是：在没有贸易壁垒和运输成本的理想情况下，相同的一篮子商品和服务在不同国家应该具有相同的价格 这是毛线均值
2025年01月25日 03点01分
@地铁上的鸽们 人均ppp，你连知乎都读不懂
2025年01月25日 03点01分
回复 贴吧用户_08RDENG :你不会觉得人均PPP是和人均GDP没关系的东西吧
2025年01月25日 03点01分
回复 贴吧用户_08RDENG :人均PPP就是人均GDP根据PPP调整后的数。
2025年01月25日 04点01分
level 1
![[摊手]](/static/emoticons/u644au624b.png)
level 1
我是算人均ppp然后比下汇率
去年美国是国内的3.4倍
汇率是1刀=7.2
7.2➗3.4≈2.12
那1刀在美国就等于国内2.12人民币的消费能力
当然实际考虑到消费结构不同，农产品在国内更便宜，科技产品在美国更便宜，也会有变化
2025年01月25日 05点01分
6
去年美国是国内的3.4倍
汇率是1刀=7.2
7.2➗3.4≈2.12
那1刀在美国就等于国内2.12人民币的消费能力
当然实际考虑到消费结构不同，农产品在国内更便宜，科技产品在美国更便宜，也会有变化
算反了，应该是3.4/7.2才对。 假设在🇺🇸，一美元能买3个鸡蛋，那么在⏰，一rmb就能买1个鸡蛋。换算一下，同样的一人民币在美国只能买半个鸡蛋。 当然，这些计算也是建立在殖人的数据和概念无误的情况下。如果像上面的老哥说的概念本身就不存在，那这里的计算就算是给大家看个笑话吧
2025年01月25日 08点01分
level 1
我国统计局报告里说道：中国的购买力平价被高估，而美国的被低估。这话来自2024年5月30日统计局报告
2025年01月25日 11点01分
13
level 1