我觉得ns2这个命名很好啊。为什么有人会讲“一听就是个pro，普通人不觉得是升级。”
我的天呐，这和wiiU的命名并不一样啊。
有人会说iPhone200是iPhone199的Pro版而不是更新迭代款吗？？？
我知道大家喜欢游戏机历史，了解游戏机历史是好事。
但这种反复提及wiiU命名，提VB的，讲那种听起来没什么可信度故事什么“店员都能把wii和wiiU拿错”之类的。
↑我觉得你只是在短视频平台刷到点游戏机历史，想来公共场所展现一下自己丰富的游戏机历史。
如果是之前提无所谓，单独讨论wiiU成败也无所谓，提名字也无所谓。但是反复假设普通人会把switch2和1搞混。
有点太看低普通人的能力了。

都北圣小号

wiiu是命名太过像前代，但是机器本身造型还是差异巨大的，ns刚好相反，命名看起来好像是2，但是机器造型变化真的不大，被人当成加强版也正常

有的人讨厌ns2这个稳妥的名字，翻译过来就是他们更喜欢看任天堂瞎起个U然后随时暴死的样子

一开始觉得叫ns2没有新意，logo而且2搞那么大很土。但是看到各种视频app还有不少人问是不是半代升级，我觉得这个2还是搞小了

我个人来说只是觉得单纯用2来命名很无聊，而你说的后面这种情况实际上是搞反了因果，那些人目的就是向大众暗示这只是个半代升级的程度来混淆视听，等大众真以为这就是半代升级了就是它们成功了

一群人都不是玩游戏的，是来玩取名的吧

WiiU当初不仅名字像，而且游戏太少，最后生涯的数量看核心玩家还是换代了（从大乱斗和超马U的销量看），主要还是在路人那里，Wii时代吸引路人的体感游戏像舞力全开这些根本不需要换机子就能玩，缺少传播力的游戏
还有一个我觉得智能手机时代十几年了，路人玩家对背后加数字就是新一代的事很理解了，现在无非是跟风复读wiiu的失败点，来展现自己的前瞻性（猜错了反正没人记得）

名字不重要，我现在更在意续航性能和首发游戏

我发明的 “任天堂输学”，他们“需要” 一个失败的任天堂，所以在游戏圈的灌水都要围绕“任天堂输”来论证：
命名为NS2 — 任天堂没活了，路径依赖，称不上2，顶多pro，任天堂输。
命名为Switch XX — WiiU再现，宝石预订，任天堂输。
性能不超预期 — 电子垃圾，又整花里胡哨，不务正业，背叛核心玩家，第三方坟场，任天堂输。
性能超过预期 — 帧数/画质 仍不及PC/PS/XBOX/手机，电子垃圾，走性能路线毫无创新，第三方冷饭机，任天堂输。

ns和ns2的关系更像3DS和new3DS，外观小变，性能提升，有独占游戏，只不过ns2的游戏销售模式肯定和新三不同，大部分都会是独占而小部分是ns1、2双平台

过度吐槽的人一看就是不玩游戏的，机子占比根本不大，有什么游戏才重要

任天堂的确是第一次 总要有个开头第一次很正常 当出到NS5的时候估计不会有任何争议了