邮区戳是早期集戳者的热门主题之一，单就新中国50年代而言，北京、上海、天津、江苏、浙江、福建、湖北、东川、西川、甘宁青等地都存在邮区戳，品种相当丰富，收集难度也各有不同。本文拟抛砖引玉，浅谈上海邮区邮戳的收集心得。
广义上说，所有上格为“上海”的邮戳，都可以理解为上海邮区的概念，但本文所讨论的上海邮区邮戳，仅指按照邮政总局章程要求制作，体现邮务管理区域和行政区划不同，含有明确上海邮区信息的几类戳。
文章篇幅较长，发完前请勿插楼。

一、上海邮区的范围
（一）上海邮务区的建立
1896年3月20日，大清国家邮政正式创立，上海成为全国首批十二个邮政总局所在地之一。1897年2月2日上海大清邮政官局成立，由江海关外籍税务司兼任邮政司，负责上海邮政官局的管理和经营事业。此后，吴淞、高昌庙、松江等地相继成立邮政分局、支局，青浦、南汇、奉贤等地设置邮政代办所及信柜等邮政代办机构，逐步形成了上海邮务区。上海大清邮政官局名称几经变化，于1911年改称上海邮政局，并脱离海关管辖，独立经营，辖支局13处，内地局4处，邮政分局12处和内地代办所42个。
（二）上海邮区的范围
1913年，国民政府交通部邮政总局改按行政省区划分管辖范围，将邮界改称为邮区。当时上海虽属江苏省，因地处交通枢纽，工商业繁荣，邮政业务发达，仍单独划为一个邮区。至1948年上海邮区舆图（图1）显示，上海邮区包括崇明、太仓、昆山、嘉定、上海、南汇、川沙、奉贤、松江、金山、青浦、宝山、启东、海门14个县。可见，邮区与行政区划并非完全对应，上海邮区的管辖范围大于当时上海的行政区划。
1951年7月，邮政局所改按行政区划归属，上海郊县34所内地局划归江苏省邮电管理局管辖，剩下吴淞、高桥、江湾、大场、七宝等5所内地局，改称郊区局并入市区。自此，邮区与行政区划不完全对应的情况结束。

二、民国时期的“上海邮区村镇信柜”大圆戳
民国时期，带有“上海邮区”字样的邮戳只见有圆形村镇信柜戳，该类戳记样式非上海邮区独有，据《中国邮戳志》第三卷所载戳样，浙江、江苏、江西、湖南、湖北、广东、山东、西川等地均有使用。根据笔者所见，此类戳记最早见有1940年左右使用在实寄封上的，上海邮区最早所见约在1945年。
“上海邮区村镇信柜”大圆戳戳式为圆形双圈，外圈上部置右读“上海邮区”四字，左右两侧装饰有花纹，下侧亦置右读“村镇信柜”四字。内圈分上下两部分，上部置县级地名如“崇明”、“松江”等，下部置具体村镇名，墨色有黑、蓝、红、紫等（图2）。此种“上海邮区村镇信柜”大圆戳只用于业务量不大的村镇级邮政信柜，多见于单据。
新中国成立后的1950年，邮政总局发布第363号通令，将村镇信柜、乡邮所（邮务所）按照业务情况，分别调整为邮局、代办所或邮票代售处。因此，带有“上海邮区村镇信柜”的这种大圆戳基本不再使用。笔者所藏一枚1952年上海寄青浦封，落地戳为紫色“上海邮区青浦夹店村镇信柜”（图3），是目前见到比较晚期的沿用。
图2
图3

三、新中国成立后的上海邮区戳
新中国成立初期，上海邮政总局基本沿用民国时期的邮区划分，并按照邮电部邮政总局的规定，重新刻制了有关邮区的邮戳，这也是本文所涉上海邮区戳的主要文件依据。笔者目前所见有以下几类：
（为避免混淆概念，以下所指带引号的“上海邮区”戳，指的是上格为“上海邮区”字样的一类日戳。而不带引号的上海邮区，指的是这类邮区戳的统称。）

（一）“上海邮区”戳
1950年4月10日,邮电部邮政总局颁布通令《统一规定邮政日戳》（业字202号）,其规定：普通日戳统一式样为单圈三格圆形,直径25mm，上格为邮区名，中格为阿拉伯数码日期，年份只用后二位数，下格为邮局所在地名，戳面文字一律自左向右排列。
根据日戳“上格为邮区名”的规定，“上海邮区”日戳应运而生。该类戳上格置“上海邮区”，下格置具体地名，多见嵌有三级小地名，只有二级地名的较少。此戳始见于1950年下半年，邮政总局业字568号通令颁布后即不再制作该款新戳（图4-图7）。
图4 笔者旧藏
图5
图6
图7

（二）“江（沪）苏”戳
1950年8月，邮政总局又颁布了业字568号通令，对日戳的规定样式作出了进一步的说明。其中规定“一省内分两邮区者，于省名以下，加刻一邮区简字，以资区别。……江苏省属上海邮区者加刻（沪）字，但属于江苏邮区者，因区名与省名相同，故不加刻区名简字。”568号通令颁布后，原202号通令和相关附件规定即告废止。
按照568号通令，又产生了另一类型的上海邮区邮戳，即“江（沪）苏”戳。但568号通令也同时明确“此项统一规定，主要是制备新日戳时一种原则，现用之日戳，如有与此项规定不符者，可按照经济状况陆续更换。”因此，以前根据202号通令制作的第一类“上海邮区”日戳仍然可以继续使用。

根据笔者研究，“江（沪）苏”戳按照（沪）字的大小和位置，又可以分为A、B、C三类：
A型：沪字很小，位于江苏下方
这类戳应该是最符合568号通令中“于省名以下，加刻一邮区简字”要求的，但目前来看，这种戳式却是最少见的。据笔者所见，都为实线三格式戳，日期栏有汉字与阿拉伯数字混合（图8），也有全阿拉伯数字（图9）。
图8来源网络
图9为网友穆先生提供

B型：沪字略大，位于“江”“苏”两字之间
这是比较常见的一种，地名也相对丰富。既有全实线三格戳（图11），也有外虚线内实线的戳式（图10、12、13），日期栏数字格式不统一。
图10
图11
图12
图13

C型：沪字较大，位于江苏两字之间
这种戳式目前只见到上海县北桥镇使用，在单据和实寄封上均有发现（图14）。
图14

（三）没有“邮区”两字的疑似邮区戳
在收集上海早期戳记的过程中，笔者发现有部分50年代早期的日戳，上格为“上海”，下格却是江苏地名。如一枚新中国初期沿用的“中华邮政寄发函件清单”（图15）,同时盖有“上海枫泾清凉庵”和“江苏枫泾”两个戳，戳的日期分别为1951年4月25日和4月26日，形成了一张单据上两个枫泾邮戳分属两省（市）的有趣现象。究其原因，此段时期枫泾镇行政上隶属于江苏，但属于上海邮区管辖。故笔者判断，清凉庵戳上格的“上海”两字，其实也是“上海邮区”的意思。这很可能是根据202号通令所制作的另一类“上海邮区”戳，因为对文件中“上格为邮区名”的理解有所不同，导致只刻了邮区名“上海”而没有加上“邮区”二字。同时期的北京邮区戳也有上格为“北京邮区”、“北京区”和“北京”的不同情况。
图15

此类戳记并非孤例，图16是一枚“上海松江黄桥镇（代）”邮戳，日期为1952年11月20日，此时松江在行政区划上同样隶属于江苏，因此这也是一枚邮区戳。“上海”型邮区戳据笔者统计，以松江县为最多。
图16

以上几枚没有“邮区”两字的邮区日戳，都是下格嵌有三级小地名，可见当时只有个别小局和代办所使用。这一类戳的数量很少见，以往也不受人重视，还需要同好继续发掘。当然，收集时要注意辨别下格地名是否确实为当时的江苏地名，因同期上海邮戳中也有下格为中文地名的。

（四）江苏（上海）高桥镇戳之辨
前述邮政总局业字568号通令规定了“江（沪）苏”邮区戳的格式，但在实物戳记中，有一枚类似于该种邮区戳的特殊邮戳有待进一步厘清其“身份”，这就是“江苏（上海）高桥镇”戳。这种戳有两种式样,其一的“（上海）”位于“江苏”中间（图17），另一种的“（上海）”位于江苏两字下方（图18）。这类戳在民国时期就已经出现了，目前网上所见最早日期为1947年4月。
图17来源华宇网站
图18

有邮友认为，这枚戳是一种邮区戳，理由是它与江（沪）苏戳形制比较接近，同样上格有“江苏”，同样在中间嵌入了括号，只是把括号内的“沪”改成了“上海”而已。但也有邮友认为，这不是一枚邮区戳，理由：一、该戳最早出现在民国时期，是中华邮政所刻制，早于规定邮区戳形制的568号通令。因此，虽然形式上有相似之处，但它肯定不是按照568号通令所刻制的江（沪）苏邮区戳，也不是其变体。二、但凡邮区戳，都是按总局要求成批量制作，不可能只发现一个地名。如民国时期的“上海邮区村镇信柜”大圆戳有多个地名存世。而这枚江苏（上海）高桥镇戳，目前只见此一种，没有其他同类戳。

青年集邮家杨林在其著作《邮戳入门》中提出一种观点：这不是邮区戳，而是一枚中文双地名戳，是为了区分重名的同省不同地名而制作的。因当时江苏省有两个高桥镇，一个在江苏金坛邮局，一个则在上海特别市辖区，故上海这个就用括号的方式标注所属关系，民国时期河北省也有这类双地名戳式（参见《邮戳入门》368页-369页）。