````写在最前面的结论````
我认为宇宙很可能更倾向于——用更容易发生的手段，来达成同样的结果。
```````问题①``````
如果你与一个大山处于相对静止状态，你向大山前进一步。
那么究竟是大山向你迈进了一步，还是你向大山迈进了一步呢？
还是说两者皆是？
```````思考``````
我认为答案是你主动向大山迈进了一步。
因为能量不能凭空产生，大山想要改变静止状态，向你移动，势必要消耗大量的能量，而宇宙更倾向于通过更容易的手段，来达成效果相同的一件事。
宇宙并不允许你用更少的能量，来凭空提取更大的能量。
`````问题②``````
再举一个极端的例子，当人处在一个强引力场中时，在外部的人看来，你的时间流速变慢了，而在你看来，外部的人世间流速变快了。
那到底是引力场外的世界时间流速变快了。
还是引力场内的时间流速变慢了呢？
还是说，这二者皆有？
``````思考```````
我认为这个时候，时间流速就不可相对来看待了。
让外部整个宇宙的时间流速变快，需要的能量是无穷无尽的。
而创造一个强引力场消耗的能量在整个宇宙面前约等于零。
我认为宇宙是懒惰的，宇宙总是会更倾向于用更轻松的方式，去达成相同的结果。
所以决不能认为这两者情况皆有，或者是外部的时间流速变快。
只需要计算此二者谁发生的概率最高，谁能更轻易地达成，谁就是宇宙所选择的终极答案。
因为真理永远是简洁的，不会同时存在两种答案。

有道理

这就是相对

你与大山相对静止状态，你向大山前进一步，引出了大地这个参照，大地与你和大山构建统一的平台参照，证实了在这个平台上是因你的动向改变了相对位置，
没有参照时，也就是没有第三方参照，你的说法才成立，但那也是相对距离，并且聊下去涉及的范围就广了，你与大山这个比喻因为本身的局限性，就不易侃下去，容易跑题，
比如，你，会包含飞船，动力学，物理学，数学等等意义，大山，会包含星球行星，引力，轨迹等等意义，走一步，包含距离，主观行，认知停等等意义，

第二个极端问题，问题本身就是问题
强引力场这个命题中，给与个人认知内外区域时间差异大，在这样的描述中，直接以看到内外区域时间有变化，忽略一切主要因素与隐性要素，得出的时间流速，对照现实，如同拍电影与看电影隔着一个屏幕，时间流速是相同的，播放开始到结束认知流速是可控的，但，早于拍电影之前是看不到电影的，拍看，先后时间是有过渡，
时间本来就不好解释，还用时间来比喻，