level 13
仿言
楼主
最早200m数据一般只给前十 80-80,后面发现了其他方法,比如寻找400栏位置,400栏,220和255,是有两个栏的通过220可以测出前20,通过255得出55M数据,推测50和60m大概多少,但是这个方法很麻烦,没一帧都要重新截图对比,而且对齐视角也不容易,因此200m测量远比100难
通过255m线,
莱尔斯6.17-18,特博格6.14左右,肯尼6.15左右,得出三个人
50m5.74 5.70 5.71
60m6.61 6.58 6.58
前50m特博格快于肯尼,肯尼50-100超过了特博格,后面又被超过
莱尔斯的20-60m和19.31几乎完全一致,这40m都是3.60左右,50m比19.31慢,主要是前20慢了点
特博格第二前程应该是伦敦大风10.22,比巴黎决赛弱0.1往上,前程有可能被肯尼带快了,最后20米降速较大,如果是正常节奏,可能是10.15开外的前程+9.2几的后程,成绩19.4x,具体的总成绩能不能更快未知
肯尼貌似一直有两种跑法,弯道拼命冲和压一点,今年这几枪,美锦赛和巴黎决赛,应该都接近弯道拼命冲,巴黎100m9.92硬实力弯道破10.1非常逆天,最后的降速也偏大大,美锦赛4.58+4.91
奥运会4.59+4.94,50+50降速大于0.3,虽然不算差但是也不算很好
总决赛19.67,10.21的前程,后程大约是4.60+4.86
19.57pb,10.16左右的前程,后程4.56+4.85,降速也是0.30内
22肯尼也有类似情况,尤金半决赛19.84前程10.3几,后程降速也很小,50+50降速0.2几
决赛19.77就是类似19.59 62这种情况了





2025年01月18日 08点01分
1
通过255m线,
莱尔斯6.17-18,特博格6.14左右,肯尼6.15左右,得出三个人
50m5.74 5.70 5.71
60m6.61 6.58 6.58
前50m特博格快于肯尼,肯尼50-100超过了特博格,后面又被超过
莱尔斯的20-60m和19.31几乎完全一致,这40m都是3.60左右,50m比19.31慢,主要是前20慢了点
特博格第二前程应该是伦敦大风10.22,比巴黎决赛弱0.1往上,前程有可能被肯尼带快了,最后20米降速较大,如果是正常节奏,可能是10.15开外的前程+9.2几的后程,成绩19.4x,具体的总成绩能不能更快未知
肯尼貌似一直有两种跑法,弯道拼命冲和压一点,今年这几枪,美锦赛和巴黎决赛,应该都接近弯道拼命冲,巴黎100m9.92硬实力弯道破10.1非常逆天,最后的降速也偏大大,美锦赛4.58+4.91
奥运会4.59+4.94,50+50降速大于0.3,虽然不算差但是也不算很好
总决赛19.67,10.21的前程,后程大约是4.60+4.86
19.57pb,10.16左右的前程,后程4.56+4.85,降速也是0.30内
22肯尼也有类似情况,尤金半决赛19.84前程10.3几,后程降速也很小,50+50降速0.2几
决赛19.77就是类似19.59 62这种情况了




