昨日与一位朋友交流了下生育率的问题，一路衍生拓展到结婚率，经济产业结构。我们一致认为一切的社会问题都可以从经济问题中发现端倪，然后便有了这份帖子。
我朋友提出了一个暴论：一切“男女悲剧”皆源自“转移支付”所构建的抽象经济结构。
简单解释一下就是，“转移支付”催生出了泡沫之上的“她经济”市场，而“她经济”市场又造就了大量配套产业，而大量产业又创造了大量工作岗位以及赖以生存的从业者，就形成了“百万漕工衣食所系”的尴尬局面。
而这个“她经济”规模，据埃森哲的数据，中国有近4亿年龄在20-60岁的女性消费者，其每年掌控着高达10万亿人民币的消费支出，而2023年中国社会消费品零售总额才47万多亿元。
如果再将“转移支付”的范围拓展到老人、孩子，到“一男三吃”呢，那“百万漕工”的范围就更大了，而这一切只维系在“转移支付”这一根逐渐断裂“细绳”上。
当了解到了这些东西，大致就能猜到大量令人摸不着头脑的“惠女决策”“利女法条”从何儿来了，“刹车片”就在这里了。

如果是这样，这会导致结婚风险上升，结婚率下降，进一步导致转移支付能力下降，这不是一个死循环吗？

这不叫刹车片，这叫加速档位
而现在，离悬崖已经不远了

更应该得到保障的是付出的人，而不是获利的人。

帖全吞了

最主要是有人想加速，导致矛盾也瞬间加速，我身边的长辈虽然不知道女⭕和lgbt，但都知道有些人在疯狂做妖怪，都不催我找对象了