获取EPL名额途径多样 会员席位 ESL排名和旗下预选赛 对比其他S级赛事 EPL拥有更多参赛队伍（32支）更长的赛程（20天）
在我看来EPL冠军以及16强淘汰赛的含金量非常高 因为理论上来说EPL的参赛队伍是各地区预选出的最强队伍 这点与major类似 但与major不同在于EPL有会员机制 不过会员普遍来说也是常年高水平的队伍 例如 vitality G2 Faze Navi
另外EPL真的是弱队学习进步和性价比选手被挖掘的绝佳土壤 对于我们来说尤为明显
那EPL最被诟病的也是上面一点 因为是3败bo3淘汰制 所以会出现非常多的菜鸡互啄 让比赛既难看还冗长 其次就是75w＄的奖金让它没法去跟卡托科隆等更好级别的赛事做比较
在我看来EPL绝对是对CS生态有利的优秀赛事 同时也含金量也不见得比等级更高的赛事低 较低的奖金拉低了他的地位
最后这也就是我自己随便说说 观赛时间也没多长 也不专业 随时欢迎大佬指导

含金量毋庸置疑啊，但我只是个观众，而且是流量队观众

冠军含金量也就那样吧，感觉大型赛事的级别差不多刚好。epl确实适合刷数据，donk去年第一个epl没打成我失望了好久。

epl夺冠比会员制餐厅要难是毋庸置疑的

我更喜欢以前只有24支队伍的时候，那时候就很有联赛的味道，分4组，每组六个队，组内每个队伍要两两交手一次，你起码能跟别人打5个bo3,32支队伍的EPL队伍是3条命，有只打3个bo3就滚粗的

除了可能观众少一点，其他都一样，你说排名前10的有4/5个不参加可能含金量少一点，大家都参加就没问题

作为观众，epl的赛程是真的又臭又长，大多数观众还是喜欢看强队跟流量队，你要么有实力要么有明星选手。至于含金量，个人感觉参赛队伍太多了，水平参差不齐，实际上决定最高水平的还是多数top10队伍能否参加，其他都无关紧要

现在改的还行 以前打5个bo3

淘汰赛和blast赛事一个含金量。小组赛毫无含金量和major rmr相当。合起来整体比不过blast

有水队的比赛含金量就低，打个比方你现在把epl赛事再加上12支女队伍，队伍更全了，但赛事级别肯定更低了。除非小组赛和淘汰赛分割

淘汰赛8强开始含金量=iem分站赛，blast春秋决赛，小组赛的含金量不如blast春秋决的小组赛（预选赛）
但因为没有场馆转播，关注度相对比blast春秋决的淘汰赛低不少，我觉得赛事定位上确实是个esl低成本运营的s级赛事

冠军含金量高，数据含金量低

我认为是
epl打的时间太长，地图数太多了。hltv嫌弃他占了全年地图数的比重太高。如果epl打好了，那这个人全年数据就会被拉高很多，这会影响hltv对这名选手全年表现的判断。

早年假赛泛滥，甚至还允许vac过的选手参赛，看到有些人想把这玩意评级升到精英赛事的，只能说很搞笑

epl含金量按往常来说肯定大于iem分站的，看看绿龙就懂了，不然肯定是去打高贵的场馆赛事了