关于4K
amd吧
全部回复
仅看楼主
level 1
准备入手,9950X3D+5090D显卡,这个配置非得上4K屏幕吗?我现在是2080TI,2K屏幕玩很多3A游戏,也只能开个中下画质,70-90帧左右,优化差的游戏还不到60帧。我担心买了5090D显卡,换了4K屏跟这个情况一样。。。很纠结,请问大佬们给个建议,用2K144的屏开高画质还是买个4K屏
2025年01月11日 00点01分 1
level 6
你有这个钱配这么好的配置 你还用2k144啊? 直接买4koled拉满啊 玩3a爽死 很多游戏都能开dlss你怕啥
2025年01月11日 00点01分 2
level 13
4K 240Hz起步了。不然白买5090了[滑稽]
2025年01月11日 00点01分 3
level 10
都买5090了还玩2k。。我用4070跑大部分3a都能4k高画质稳60,5090d性能差不多是2080ti的三四倍了,还有dlss4,4k不是随便玩。
2025年01月11日 02点01分 5
level 12
一般来说是可以4K的,可以通过以下方法确认
显示器后买不就行了,首先你从2K能判断它画质和帧数是否合适,如果最高画质,一些次要特效关掉,能稳100帧低帧80以上,达成“所有游戏通吃”且“随便转视角不卡”,个人认为就很舒服不要4K了,换了会降低体验,但是有很多60帧党他们不这么觉得,这里这么多人闭眼说4K的不管对不对,太多人都是要求巨低的,得自己体验才算数。
其次,你可以通过虚拟分辨率体验真4K的性能,如果2K能稳到150帧,你可以试下4K是不是掉到100左右,仍然是舒适区。
2025年01月11日 02点01分 6
我其实就想稳定100帧以上,才打算玩4K,不然的话,我会觉得很不舒服。我以前2080TI,那时候也说上2K,上了以后,这几年玩游戏给我玩恼火了!开DLSS的情况下,都惨不忍睹,玩个APEX这些游戏,逃离塔科夫都才70多帧,还不稳定,还别说3A大作,除了优化后来好点的2077。关键是现在很多游戏,优化太差了
2025年01月11日 08点01分
说实话,一般我优化画面设置,阴影这些都是开低,体积雾这些都是能关闭就关闭,除了特效 ,材质,纹理需要的高,其他都是能低就低,就这样,还是玩的恼火。。。至少我觉得,5090D,开这些情况下,+DLSS,能稳定上100,就买个4K屏,但是就怕跟2080TI一样,又踩雷[汗]
2025年01月11日 08点01分
@怕被咬de奶嘴 这就是为什么我6800XT还用1080P,我都不用试,性能能到什么水平一目了然。二十年前CRT80帧那种流畅感,用过就不忘,后来都给60Hz的液晶把整个业界带下去了。当然也因为我本身躺坐舒服惯了,视距有1米2,这个距离1080P完全没有缺点。
2025年01月11日 08点01分
@怕被咬de奶嘴 游戏优化都看主流硬件的表现来做的,假设有能力做到2000元显卡100帧,只做到60帧它就不做了,然后有了4K,画质也可以劣化来省性能,材质精度-50%,让用户觉得1080理应模糊,去追4K,性能不够用DLSS,牛逼技术看不出模糊 。我只能说1080P开150%材质也很清晰帧数还高,典型如大镖客
2025年01月11日 09点01分
level 8
我刚换了4K,原来的2k都想砸咯
2025年01月11日 03点01分 7
level 13
不开dlss就别买
2025年01月11日 09点01分 9
level 1
你不配个dp2.1接口的显示器都对不起你花那钱
2025年01月14日 00点01分 10
level 1
10000左右预算就三星,4000-5000就看看微星吧
2025年01月14日 20点01分 11
1