level 8
先说下pp吧
koss pp我也是最早在1999年就听了。今天再听,颇有感慨。感慨的不是pp,而是物是人非!pp的低音大家都熟悉吧,比较heavy、很多的那种。它就是以此出名的。仔细听,pp的低频确实是不平坦的,在低频上部有个明显的峰,这个峰的好处是喜欢低音的人just like it!不好的地方是此处的加强影响了速度和清晰度,幸好对中频影响还不大。
pp的中频特点是朴素而具有一定质感。它没有akg中频的那种醇厚感,也没有铁三角的好听渲染,但pure and real,很direct,在廉价耳机中,这样的表现和风格,我比较欣赏!听器乐独奏,不说怎么好听,但至少表现出的质感和形体感,是ok的。这点上明显好于beyer dt231。
一般都认为pp就是听流行、听低音的。其实有点儿误会它。它用来听古典、器乐、jazz,也完全可听,而且声音中有一股子活力,是akg、mb quart、beyer所没有的,换句话说它的气质活跃,而不象德国mb quart那么冷静或akg那么平和。
pp最早在1984年就出现了,至今22年过去了,它还是老样子,吸引着一代代乐迷,真是不简单!而且pp煲开后声音更为平衡,低频也并不过重了。另外,pp有个小机关,可以通过一个侧面的兰色小开关调整耳机单元和耳朵的距离。如嫌其低频太重,可以把此机关拨到light,而不是firm一档,这样低频量会有所减少。
在400元以内价位,我真要说,рр是最值得推荐的一副流行乐耳机!
再谈下рx100和px200
从声音角度看,很显然,我认为px100是一副比px200成功的作品。甚至可以说,px200是一件并不成功的作品——因为它以更高的价格,取得的音质却反不如比它廉价的px100。这是很奇怪的一件事。也使我对森海产品设计部的定价策划产生质疑。
px100的声音,比px200更干净通透,音色要自然得多,没有px200身上显著的中高频染色带来的不干净和不通透的音色。我重复一遍:px200的中高频不自然,有着明显的染色,使它的人声显得不自然,不真实,此外高频也受到了这种染色的缠绕,听感不干净,不通透,不是很自然,有发“干”的倾向。无论是听流行歌曲录音,还是古典录音,都会感受到这一问题。
px100在这个比px200更低的价位,却有着比高价位的px200干净且通透自然的音色,是令人比较满意的,不过它也不是“全胜”px200。px100的低频有点偏多而不容易控制好,在一些低频量感较多的录音里,px100的低频有时会过多,而此时低频量感明显更少的px200就容易获得比较干净的低频。
综合起来看,除了在播放一些低频较重的录音时,px200会比px100听感更佳外,px100总体来说,音质是好于中高频带有不良染色的px200。
很多人说px100和px200是一样的单元,只不过px100做成开放式设计而px200做成了封闭式设计。我不知道是否真是如此(只有森海的说法才是权威的),但很显然,px100的设计是更好地利用了这个单元。而px200 ... 不是一个很好的设计!
以上摘自国内资深耳机玩家,安润上海耳机旗舰店店主小白博客
结合我自己的听感我也强烈建议
lz
入pp,另外k26p也可考虑,但我还是力顶pp,乔丹最爱的耳机哈哈
2010年11月23日 02点11分