KOSS PP 、 PX200 、PX100
zfythx吧
全部回复
仅看楼主
level 8
zfythx 楼主
2010年11月23日 02点11分 1
level 8
zfythx 楼主
先说下pp吧 
koss pp我也是最早在1999年就听了。今天再听,颇有感慨。感慨的不是pp,而是物是人非!pp的低音大家都熟悉吧,比较heavy、很多的那种。它就是以此出名的。仔细听,pp的低频确实是不平坦的,在低频上部有个明显的峰,这个峰的好处是喜欢低音的人just like it!不好的地方是此处的加强影响了速度和清晰度,幸好对中频影响还不大。 
pp的中频特点是朴素而具有一定质感。它没有akg中频的那种醇厚感,也没有铁三角的好听渲染,但pure and real,很direct,在廉价耳机中,这样的表现和风格,我比较欣赏!听器乐独奏,不说怎么好听,但至少表现出的质感和形体感,是ok的。这点上明显好于beyer dt231。 
一般都认为pp就是听流行、听低音的。其实有点儿误会它。它用来听古典、器乐、jazz,也完全可听,而且声音中有一股子活力,是akg、mb quart、beyer所没有的,换句话说它的气质活跃,而不象德国mb quart那么冷静或akg那么平和。 
pp最早在1984年就出现了,至今22年过去了,它还是老样子,吸引着一代代乐迷,真是不简单!而且pp煲开后声音更为平衡,低频也并不过重了。另外,pp有个小机关,可以通过一个侧面的兰色小开关调整耳机单元和耳朵的距离。如嫌其低频太重,可以把此机关拨到light,而不是firm一档,这样低频量会有所减少。 
在400元以内价位,我真要说,рр是最值得推荐的一副流行乐耳机! 
再谈下рx100和px200 
从声音角度看,很显然,我认为px100是一副比px200成功的作品。甚至可以说,px200是一件并不成功的作品——因为它以更高的价格,取得的音质却反不如比它廉价的px100。这是很奇怪的一件事。也使我对森海产品设计部的定价策划产生质疑。 
px100的声音,比px200更干净通透,音色要自然得多,没有px200身上显著的中高频染色带来的不干净和不通透的音色。我重复一遍:px200的中高频不自然,有着明显的染色,使它的人声显得不自然,不真实,此外高频也受到了这种染色的缠绕,听感不干净,不通透,不是很自然,有发“干”的倾向。无论是听流行歌曲录音,还是古典录音,都会感受到这一问题。 
px100在这个比px200更低的价位,却有着比高价位的px200干净且通透自然的音色,是令人比较满意的,不过它也不是“全胜”px200。px100的低频有点偏多而不容易控制好,在一些低频量感较多的录音里,px100的低频有时会过多,而此时低频量感明显更少的px200就容易获得比较干净的低频。 
综合起来看,除了在播放一些低频较重的录音时,px200会比px100听感更佳外,px100总体来说,音质是好于中高频带有不良染色的px200。 
很多人说px100和px200是一样的单元,只不过px100做成开放式设计而px200做成了封闭式设计。我不知道是否真是如此(只有森海的说法才是权威的),但很显然,px100的设计是更好地利用了这个单元。而px200 ... 不是一个很好的设计! 
以上摘自国内资深耳机玩家,安润上海耳机旗舰店店主小白博客 
结合我自己的听感我也强烈建议
lz
入pp,另外k26p也可考虑,但我还是力顶pp,乔丹最爱的耳机哈哈
2010年11月23日 02点11分 2
level 8
zfythx 楼主
下面说说耳机:px100,px200和koss pp。这三个里面koss pp听的是最多的,可能很多兄弟也在这几个耳机里纠结,这几个要分成两类的话,px100和koss pp是一类,px200是一类。px200的人声非常有特点,女声有种钻入耳朵的感觉,初听之下很爽很爽,但是听久了换成其他塞子或者耳机,总觉得声音不太对劲,不晓得为什么声音那么毒。声场定位是强于px100和koss PP的,其他.....不多评论了,总之感觉不像是森海声,反而px100更像森海的声音。但毋庸置疑的,这个价位上px200人声的强大,基本没有对手。听人声为主的音乐,爵士都不错,流行的话感觉比px100白开水但也能接受,而我流行听的更多一些,所以宁愿选择动感强一些的耳机。然后px100和koss pp,从价位上看,pp应该是和px200比较,但是风格上pp和px100更接近,有兄弟可能担心pp强悍的低音比较轰头,你可以放心,新版的pp低音削减了真不是一点半点,搭配A818完全没有眩晕的感觉,声场不如px100,其他相差并不多,px100偏清淡(仅仅是跟pp相比),koss pp偏浓厚,我喜欢那种动感十足的感觉,所以pp听的更多一些,另外低频上来说,px100的质量也还可以,pp要更猛烈一些,至于高频,直推的时候我感觉pp不如px100。总的来说,pp和px200都是个性鲜明的耳机,如果也喜欢摇滚的话,px200是噩梦...PP无疑最胜任。流行的话,px200是那种很清澈很恬静的流行,而px100是那种圆润丰满的流行,koss pp是那种一下子就能把人带进节奏和音乐里的流行。YY一下~200是少女,100是少妇,pp是……呃……**   这里面推荐的话,真的很难推荐,只能说你口味很轻,偏安静,就px200吧,口味很重,偏动感,就koss PP,至于px100,夹在中间,定位有些尴尬。如果不喜欢koss那种动感,在px200和px100里纠结,无疑100性价比高,给人感觉更像是森海的声音(森海的大耳机只听过465,用来看电影……),px200适应面没有100宽广。墨迹一句:100和200,我选100(原因复杂)。100和pp,我选pp(有点儿重复投资,因为真的差不多,然而PP更有个性)。200和pp,我选pp(这个纯粹是风格问题)。想体验不同风格的,就入200和pp吧,100别考虑了。另外AKG的420也不错,很多人推荐,听说是三频均衡,适应面更广,找时间听听去,没听过就不YY了。
还有一点不得不说,koss PP戴着最舒服,初戴之下可能会觉得比100夹头,但是调节完firm和light之后,戴在头上,经常会忘记了自己还戴着耳机,极其适合眼睛党。200的佩戴就……说实话不怎么样,不如100舒服。px100是中规中矩,一直没有考虑AKG的原因,主要是试听过几个都感觉有些夹头。
2010年11月23日 02点11分 3
level 1
[顶]
2010年11月23日 05点11分 6
1