“主语 + 不及物动词 + 宾语补足语”有这个搭配吗

顶

英语学成化学了

“Modern, excess advanced democracies strive to deliver as much prosperity as possible to as many people as possible for as long as possible.”我在想strive是动词，那宾语是to as many people as possible，to deliver会不会就是宾补呢？但我因为是英语小白一枚，目前还没遇到过宾补在宾语前面的，所以想问一下大佬

顶

划分是个大坑，在坑外面的都是幸运儿，但是如果能把术语划分学到无术语划分，也算上岸

最基础的句法只有主谓宾和主系表，没有其他结构，不及物动词做谓语，后面没有宾语成分，更不可能有宾补

在英语语法中，“主语+不及物动词+宾语补足语”这种搭配不存在。具体分析如下：
- 不及物动词特点：不及物动词本身意义完整，无需跟宾语就能表达完整意思。若要接宾语，需先加介词构成及物动词短语。如“look”是不及物动词，“look at the picture”中“look at”才是及物动词短语可接宾语“the picture”。
- 宾语补足语条件：宾语补足语是补充说明宾语的成分，其存在前提是有宾语。而不及物动词后不能直接接宾语，所以也就不存在宾语补足语来对其补充说明。
不过，存在“主语+及物动词+宾语+宾语补足语”的结构。如“We made the room clean”中，“We”是主语，“made”是及物动词，“the room”是宾语，“clean”是宾语补足语，用来补充说明宾语“the room”的状态。文字来源ai祝好

主干有点没划对。。。谓语是strive ；宾语是to do结构（即to deliver prosperity to people）

宾语补足语是对宾语的补充说明，不及物动词连宾语都不能有，何来的宾补啊？这问题是怎么提出来的？

那应该算是动宾

没有。你都没宾语，哪来的宾补？

宾语补足语不能脱离宾语单独存在。