level 1
RT4款机子 能有高手帮我对比分析一下么?菜鸟新人求助。
2010年11月20日 15点11分
1
level 1
我也关注过这几款机器。
我觉得和HTC的机器差别最大在于摄像头普遍不好。即便像素提升了,但是实际成像的细节还原和色彩也和IP4差太多太多。现在也只有诺基亚的卡尔蔡司镜头和夏普高端拍照机可以达到甚至超越IP4。(IP4的问题在于噪点啊。)
另外屏幕也比不过。虽然也是800*480,但是色彩和可视角度都比不了。
上述问题还不算重要,因为差距不算太大。而且也不影响整体使用。但是电池管理这块就差太多了。。。。这个才是关键啊。。。谁天天揣块备用电池会觉得很方便?
魅族M9是神器,我很期待。从M8可以看出黄老板肯定会注意电池管理的问题和音乐视频的播放能力,这一点一定会超越IP4我想毋庸置疑。只是朋友看到未免会背上IP4仿的概念。看过它的拍照效果也很一般。
最尴尬的是它在正面加上了“我是魅族”的英文,有点儿比不上又想要故作姿态的小家子气调调。
那么HTC机就一无是处吗?我觉得也不是,因为HTC研发很成熟,而M9届时估计又BUG多多呢。他们的研发人员毕竟没经验啊。可能会做成界面超炫,虫子多多,细节不完善的状况。而HTC的系统应该很成熟了。而且外观比M9大气。
还有个问题,虽然我们越狱玩盗版,但苹果软件都是收费的,而且要达到苹果的规范。而安卓系统是开源的,各种软件良莠不齐,在这一块很难赶上IP4。
最后,现在山寨机都用安卓哦,而且安卓也始终以苹果为标杆,所以从这点来说,要是很介意寨机的身份,最好是苹果,虽然至今也不完美。
2010年11月24日 17点11分
3
level 13
三楼的有一点我想反驳……诺基亚的卡尔蔡斯其实也挺渣的
2010年11月25日 01点11分
5
level 5
个人不是很喜欢desire~~我比较支持i9000~~
三星最大的不足在于固件的优化~~当然还有外观(这种看审美观了)
但硬件 三星可以跟ip4一个档次 我觉得有些还超过~~比如屏幕 显示芯片~
m9么~~总觉得不舒服~~但也很有特点:用户体验方面应该还是不错的~还有魅族对固件方面投入也很大~
2010年11月26日 14点11分
7
level 1
回复:3楼 其实我还是比较介意别人说我拿山寨机的,但是M9的硬件配置确实太吸引人了。但是害怕魅族深度定制的系统会影响软件什么的。
具体推荐的话,入手哪一款会比较好?
2010年11月26日 15点11分
8
level 1
回复:7楼 我觉得i9000也就是屏幕上可以与iphone一拼,还有什么优点么?
2010年11月26日 15点11分
9
level 4
M9的价格也是最吸引我的地方啊,难道深度定制的系统对软件影响很大吗
2010年11月28日 14点11分
11
level 1
回复:11楼 就是因为不懂,才担心会有影响。而且魅族的UI不如htc吸引人!
2010年11月28日 15点11分
12
level 4
回复:12楼
M9的UI还不知道是什么样呢?
还是在M9和HTC Legend间犹豫
2010年11月29日 13点11分
13
level 6
反正只要是中国产的(非其他厂在中国托制造的)(并不是我贬低魅族),不上网的人多认为是山寨。
2012年02月10日 23点02分
17