有些人的善恶观有很大问题
西游记后传吧
全部回复
仅看楼主
level 11
我是不知道他们怎么想的。看看他们的论调,就很无语。
什么叫我家里人生病了,没钱,我去伤害他人?
你的意思是,因为你家里人生病了没钱你就可以去抢劫,绑架,敲诈勒索?这就是正义?
就你家里人是人,别人不是?
都像你这么想可完了,只要打着为家里人想的旗号,可以随意伤害别人?那得乱成什么样?照你这么说小日子也是为了扩宽生存空间,毫无底线的伤害邻国的人,小日子的种种行为也是正义的吗?
你这不可笑吗?这是啥三观。
你带着这个角度理解无天,难怪你一个劲的给无天狡辩,无天报复,关老百姓什么事,手下大搞屠杀,放恶鬼到处吃人,放海水淹老百姓,老百姓得罪他了?你说他是报复神佛,当年坑他的也不是如来孙悟空啊,有本事找那个什么前任佛祖去,现任和他有什么关系?
这什么奇葩逻辑,善恶看立场,为了自己伤害别人是对的?是这么理解的?那所有犯罪行为都是有目的的,都是为了自己伤害别人,都是正义的呗,那要法律干啥?有病?什么三观。
2025年01月04日 00点01分 1
level 11
2025年01月04日 00点01分 2
level 11
@风云胜 吧主大大来看看
2025年01月04日 06点01分 3
level 1
这一例子中对于家人可不是“我是善”。人要讲礼义廉耻,人活一世须得注重名誉。为了家人去违法犯罪拿脏钱救家人本身就是邪恶的因果,就算成功了,自己一家能不被人戳断脊梁骨吗?如果因为自己违法犯罪导致无辜的人受害,被问责不堪压力而死,那更是血债,血债血偿天经地义的事,被救活的家人还能心安理得的活着吗?
2025年01月04日 21点01分 4
其实什么是善,什么是恶,很简单,损人利己或者损人不利己都是恶,不管你因为什么动机,以伤害无辜者为代价的就是恶,除非你说我是紧急避险,那个我们还能讨论讨论,列车难题现在法律也没法给予解答,可是在法律上人的生命权,人身权是平等的,只要你去损害,那就是恶。
2025年01月05日 04点01分
@生命伴随战斗 是的。不该如此。
2025年01月08日 02点01分
那个b非得说什么复仇报复,我看完都乐了,无天报复,屠杀无辜百姓也是报复吗?老百姓当年惹他了?打如来,如来当年坑他了?不是你报复就报复,找当年坑你那人,你怎么报复我不说你,你坑人家无辜者算哪门子报复?
2025年01月11日 11点01分
@生命伴随战斗 冤有头债有主,一报还一报。就跟什么一样,仇人躲在人群里然后为了“报复”直接💣把所有人一起炸,这不叫报复,这就是害人。
2025年01月11日 12点01分
level 1
评判善恶并不是说二极管的思维,非善即恶,就好像有些时候说谎反而能救命,说真话反而会“杀人“一样。有些人心灵不堪重负,说真话可能就压垮他们的精神,轻则成为行尸走肉,重则会失去生命。为了救人说谎是善是恶呢?一个人只要内心是善的,是真心实意为了他人能更好,所作所为有底线,那就是善良正义。有多少癌症病人是被吓死的,如果在前期不知道真实情况反而还有助于病人,经过一段时间知道了情况也可以慢慢的接受了。人最怕突然之间失去一切的希望走上不归路,有充足的时间来慢慢接受会好很多(如果病情允许的话)。
2025年01月04日 22点01分 5
level 3
这人三观出现很大问题,其实也可以说是一个逻辑问题。评价一个人善恶和立场无关,但这个人认为带有立场的评价可以代表人的善恶,这里就出问题了,他得出的“评价”属于“立场”,而不是这个“人”了。
2025年01月14日 22点01分 6
level 3
由于他这基本的逻辑就有问题,我就又仔细看了截图中他两段发言,果然此人逻辑很混乱,第一段我还能明白他想表达什么,第二段就有点不知所云了。
2025年01月14日 22点01分 7
1