level 4
莱恩-艾尔-庄森
楼主
和群友偶然聊到科幻小说的话题,聊到了一些故事,也聊到这篇作品。莱姆的这个作品是我个人比较喜欢的一篇,所以也便试着写些拙劣的文字去尽可能的介绍一下,方便有兴趣的群友去阅读。
聊作品之前,先简单聊一下莱姆本人。斯坦尼斯瓦夫·莱姆,波兰著名的科幻作家,生卒1921年9月12日—2006年3月27,其作品有不少有趣的内容,比如《完美的真空》《其主之声》等,也包括这篇《索拉里斯星》。莱姆的小说富有想象力,文笔幽默且讽刺性强,尤其是对于“人类”总是以自己为主视角,去定义善恶,审视外太空和浩瀚宇宙的完全未知的一切,所带来的因自以为是而产生的极具讽刺的结果。大量的披着“科幻”皮的作品,不管是文学还是电影,不管其场面多么恢宏,情节多么曲折,但是如果细究本质,其实无非还是人类的爱恨情仇套了一个“外星人”“宇宙战舰”“浩瀚银河”的皮,其本质内核还是不能突破人类自己的视角。而莱姆的作品,则会给你完全不同的体验,会带你重新审视自己看待事物的视角,并认识到自己作为“人”这一物种的不可避免的局限性。既然我们要突破人类的固有视角,那故事本身必然不会太容易理解,因为需要摈弃我们惯有的思考方式和行为逻辑。初读《索拉里斯星》,从主人公降落在索拉里斯星的空间站到发生一系列怪异的故事,读者不可避免的会有大量疑问和困惑,甚至可能因为对于故事感到不知所云而厌倦以至于弃坑。但是《索拉里斯星》的故事本身并不长,如果你能坚持到最后,你就会有完全不一样的体验和反思,而这也正是莱姆通过小说,想要告诉我们的最关键的核心。也即我们究竟应该抱着一个怎么样的视角,去认识宇宙,认识未知。
作为导读。为了避免剧透,小说的剧情也就不过多透露了,本文算莱姆的代表作之一,也被多次改编成电影。最著名的应当是1972年安德烈塔可夫斯基导演的《飞向太空》,尽管电影获得了不少大奖,但是莱姆本人对电影的评价颇低,认为与其说拍的是《索拉里斯星》,不如说拍的是《罪与罚》,完全没有展现出人类的对于外部世界的不可知。莱姆本人虽然是著名的科幻作家,但是本人一直看不起当时的科幻作品,尤其是美国科幻,认为其“和科学技术关系不大,对未来的想像过于狭隘”。“2005,莱姆在接受采访时表示,自己对科幻小说很失望,对技术进步很悲观,认为人类的肉身无法适应太空旅行,信息爆炸让所有人都淹没在信息垃圾的海洋中,而真正的智能机器人既不受欢迎,也无法制造……”
这很莱姆。
最后,希望这本小说能带来乐趣,思考与感悟。个人拙作,如有纰漏或巧思,欢迎讨论
2025年01月03日 20点01分
1
聊作品之前,先简单聊一下莱姆本人。斯坦尼斯瓦夫·莱姆,波兰著名的科幻作家,生卒1921年9月12日—2006年3月27,其作品有不少有趣的内容,比如《完美的真空》《其主之声》等,也包括这篇《索拉里斯星》。莱姆的小说富有想象力,文笔幽默且讽刺性强,尤其是对于“人类”总是以自己为主视角,去定义善恶,审视外太空和浩瀚宇宙的完全未知的一切,所带来的因自以为是而产生的极具讽刺的结果。大量的披着“科幻”皮的作品,不管是文学还是电影,不管其场面多么恢宏,情节多么曲折,但是如果细究本质,其实无非还是人类的爱恨情仇套了一个“外星人”“宇宙战舰”“浩瀚银河”的皮,其本质内核还是不能突破人类自己的视角。而莱姆的作品,则会给你完全不同的体验,会带你重新审视自己看待事物的视角,并认识到自己作为“人”这一物种的不可避免的局限性。既然我们要突破人类的固有视角,那故事本身必然不会太容易理解,因为需要摈弃我们惯有的思考方式和行为逻辑。初读《索拉里斯星》,从主人公降落在索拉里斯星的空间站到发生一系列怪异的故事,读者不可避免的会有大量疑问和困惑,甚至可能因为对于故事感到不知所云而厌倦以至于弃坑。但是《索拉里斯星》的故事本身并不长,如果你能坚持到最后,你就会有完全不一样的体验和反思,而这也正是莱姆通过小说,想要告诉我们的最关键的核心。也即我们究竟应该抱着一个怎么样的视角,去认识宇宙,认识未知。
作为导读。为了避免剧透,小说的剧情也就不过多透露了,本文算莱姆的代表作之一,也被多次改编成电影。最著名的应当是1972年安德烈塔可夫斯基导演的《飞向太空》,尽管电影获得了不少大奖,但是莱姆本人对电影的评价颇低,认为与其说拍的是《索拉里斯星》,不如说拍的是《罪与罚》,完全没有展现出人类的对于外部世界的不可知。莱姆本人虽然是著名的科幻作家,但是本人一直看不起当时的科幻作品,尤其是美国科幻,认为其“和科学技术关系不大,对未来的想像过于狭隘”。“2005,莱姆在接受采访时表示,自己对科幻小说很失望,对技术进步很悲观,认为人类的肉身无法适应太空旅行,信息爆炸让所有人都淹没在信息垃圾的海洋中,而真正的智能机器人既不受欢迎,也无法制造……”
这很莱姆。
最后,希望这本小说能带来乐趣,思考与感悟。个人拙作,如有纰漏或巧思,欢迎讨论