看到吧里对祥子爸这个角色争议颇多，因为看到一些言论有些过于简单粗暴，出于交流分享的态度，我在这里分享一下我的视角。其中含少量的心理学要素。也许对大家了解祥子爸的心理情况有所帮助。

先分析背景：祥子爸被祥子妈评价为"真诚"，再联系岳父的评价，由此可以看出祥子爸的社会经验近乎白纸一张，能力很弱，就是个傻白甜。这样一个年轻人，因为运气攀上了贵族家庭，担任了和他的能力不匹配的职位。祥子妈去世后，他的失败是必然的。
再来分析现状：
1. 祥子爸只是认识到了自己的无能，但是由于丰川祥子和过去经历，目标依然锚定在了以前贵族的风光里。感受到能力和欲望的极大落差，他感到绝望陷入了习得性无助，这是摆烂原因之一。
2. 祥子爸看似风光，实则一直处于一个弱势地位。无论在贵族家庭还是公司，他的能力都不匹配，任何人都可以是他生活的上位者，他压根没有什么自信和独立可言。在出租屋面对丰川祥子，辈分与实际地位产生巨大反差（祥子是供养者），导致他内心的劣等感拉满。对权威的恐惧与愤怒、反抗全部输出给了祥子，因为祥子就是主观意义上的上位者。所以才有了"求求你离开""你不要管我"这样的内容，因为祥子仅仅在这里，就会被映射为权威压迫。
3. 祥子爸对于祥子的愧疚很深。这些愧疚被心理防御机制转化，导致了更强的攻击性。他的"超我"（可理解为道德观）想要带祥子过上贵族生活，但是又做不到反而被养育，超我无法接受这一现实而将注意力转移到对方的缺点，比如上位者地位，这样就形成了超我能接受的合理逻辑：祥子是上位者压迫我，祥子有罪，我不养罪人，因此我不养她是合理的。为了强化这一逻辑，无意识就必须要将祥子塑造为上位者形象，也就加深了第二条。

对于祥子父亲的风评，这是个伦理学问题，我先叠个甲：以下回答无法保证质量。
当我们讨论对于祥子父亲应当持共情还是批评时，我们究竟在讨论什么？在讨论"应不应当"，准确地来说，在讨论哪一个观点更加适合作为社会价值取向。因此我们探讨应当共情还是批评时，需要考虑的是这个观点作为社会普遍的价值取向所带来的后果如何。
题外话。可以注意到在互联网时代，对于影视作品角色的态度变得相当重要了，因为互联网真的会把现实的人映射进去，成为一个"影视作品角色"。在动画中，只展现了角色的一部分生活，而观众就要抓住这一点信息，来对角色进行评判，如今互联网的各个事件新闻报道未尝不是如此。因此我们现在所考虑的问题可以升华变成一个关于互联网时代对于网络事件的合理态度。
回到正题。首先考虑批评，批评是有其好处的。一个稳定的社会，必然有其道德规范，而道德舆论则是约束个人行为的重要手段，这也是法律的前身。需要注意这里所说的道德舆论不包含对于行为动因的理解和共情，仅考虑其社会影响和客观行为，并加以规范。道德舆论的监督机制是社会的负反馈环节，使得社会得以成为整体，构筑人与人之间的基本信任，保证社会的基本运作。
那么共情就不对了吗？似乎也不是。我们已经看到过互联网上的各类网暴事件，当舆论焦点聚焦到一个人身上，仅仅由外部行为进行的审判显得无情。大众对于负罪个体的共情体现在一个悖论上：如果大众与负罪个体的关系仅停留在审判与被审判，那么这个社会将稳定到极致，以至于毫无反思和进化能力。幸运的是大众的共情能力总是存在的，因此秦律才得以推翻。
批评和共情看起来都很重要，仅持一个观点看起来似乎是不太可能了，我们也许需要找个办法取两者之长：对于一个类似的人物，在行为上我们需要保持批评观点，在人格上则提倡共情，进而鼓励其改变，反思背后是否存在社会动因。这两者确实是缺一不可了。

关于矫正与改善的方案讨论。
基于上述的分析，我们已经知道祥子父亲的心理状态了。显然他目前最大的心理阴影是祥子作为威权代表压迫了他的主体性。那祥子走了是不是就好了呢，答案是未定的，因为这老爸还有个坏毛病：酗酒。酒精对神经的麻醉是他逃避习得性无助的通道，正常来说他觉得实在不行了就会去工作搞点吃的，但是有了酒精可能真就给***到不能动弹的地步以至于死亡。因此还不能走。既然走不得，那核心就是要褪去自己的"威权"形象，怎么褪去呢？可以通过向老爸提出需求来完成，这有一石三鸟的功效：一方面自己回归了"受帮助者"的身份，父亲回到了"帮助者"身份，拟合了过去的伦理认知，褪去威权形象。另一方面，父亲通过帮助女儿逐渐也能感觉到自己有用，不再感到那么弱小无助，此外还填补了一些愧疚。没啥纯需求的话，要求合作也是一种需求。
可能有人会说祥子爸爱面子，祥子提出需求不仅不会帮忙，反而可能会挖苦祥子。这个其实就是看需求提出的水平了，如果明显是祥子自己随手就做的简单工作，那简直是侮辱他，如果是祥子爸做不到的，那就会加深其愧疚和习得性无助，应当选取祥子做不了而祥子爸能做到的，比如取高处的物品啥的，或者一个人干不了需要两个人干的。总之需要让祥子爸感觉到女儿确实需要我，而且我能做，这种情况下他即使可能会挖苦两句，但肯定会帮女儿的，而且心里肯定会感到开心。
当然上述也只是理想化讨论而已，现实情况往往复杂而极困难，一般来说最好不要产生改变别人的想法。

半夜脑子不甚清醒，写出来的可能会有一些不当之处，欢迎大佬指点。

写的真好，但是对祥爹其实真没啥好分析的，路人脸还没建模，纯工具人，编剧写出来就是为了折磨祥子，推动剧情的。不如分析下祥子对祥爹的心理和情感

怎么没人看啊孩子要
玉玉
了

分析的真不错，大概能明白这对父女之间的矛盾是从何而来的了。虽然经常能在情感纠纷节目里，看到与祥子父亲类似的失意颓废中年男。不过动画里还是比较少见的，所以很多观众反应也比较大吧。

大家要是能有看完这么多字的耐心，也就不会有那么多争吵了

但在祥子父亲看来，祥子不管自己就能回丰川家过好日子，祥子应该很难找到合适的需求，能让祥父觉得自己帮忙比赶祥子回丰川家要好