level 11
云水无心48
楼主
前期发生的河北邯郸三名未成年人杀害同学事件多数人应该有所耳闻，在网络自媒体平台上被炒得热火朝天，成为了当时网上热议的话题。
具体时间不太清楚，应该是近期法院就三名少年“犯罪”行为进行了宣判。三人之中，有一人无罪，有一人被判监禁12年，有一人被判无期。
昨日看到某“快手”直播间就法院判刑合理与否讨论热烈，从大家的讨论可以看出无论是主播还是麦上麦下的人，几乎都认为法院叛的太轻了，甚至有为数不少的人认为是三名少年家长买通了法官而故意轻判的，更甚至有人发出号召，要组织人员到法院去示威，为受害者伸张正义。
原本我对该事件是不怎么关心的，觉得法院会因为这是个热点问题而对3名少年进行从重判罚的，以此来“安慰”民愤，但人员对法院判决作出的反应，却大大出乎我的意我的意料。我虽然不懂法律和规定如何，但从直觉上，我觉得法院的判决已经是很重了，但毕竟只是直觉，而非理性判断。于是，我便去为我的这种基于直觉而产生的“判的过重”这一认识观点寻找依据。找来找去，一是我对3个孩子的同情心，让我觉得判得有些过重，一想到他们以及他们的家长现在和今后经受的身心痛苦，好似感同身受，于是.....二是经过我一番思考，我觉得可以用“孩子自控能力弱”这一点作为支持我的观点的依据。那么，孩子自控能力弱到底是不是事实呢？于是我对人的自控能力强弱是否同人的年龄因素有直接或间接关系作了一番思考，经过思考我觉得我的这个观点或许会成立。于是有了这一篇文章，并进行如下论证。
但在正式分析之前，我需要就“自控能力”这个概念的内涵，先说说个人的理解：自控能力是指一个人强制自己不去做自己认为属于违背社会道德、法律以及违背社会大众和其自己个人的价值观和道德之事的能力，即控制自己不去做自己认为“不该”做之事或换个角度说是控制自己去做自己认为“应该”做之事的能力。
下面基于对此概念含义下，
个人认为，影响人的自控能力因素很多很多，我不知道如何归纳，才能全面概括，但我觉得同如下几个具体因素关联密切。
一、同人的联想能力强弱相关。因为人的联想能力强弱会影响人的同情心的产生以及同情心的强弱。而人的同情心会在很大程度上影响一个人的思想行为。如：假若那三名少年，在对那位受害者施加各种会令其痛苦的场面产生联想，则其便会产生“不忍心”这种情感，或者同时联想到受害者家属失去自己孩子后的痛苦，则其也会产生“不忍心”，那么，在这种“不忍心”的作用下，如不是因为这种不忍心而不去杀害自己孩子会给自己带来不良后果，则其必然不会去杀害那个孩子。可见人的联想能力或触情生情的能力如何对人的行为影响是很重要的一个因素。那么，人的联想能力如何又是受什么影响的呢？同人脑的生理发育成熟与否和脑发育正常与否以及是否有脑部疾病有关，同人的日常思想活动多少有关，同人经历的事件内容和多少有关...很多很多，至于为何同这些因素有关，我就不再进一步论述了，否则，解释起来将没完没了了。。。那么，上述提到的这些同人的联想能力相关的因素，同人的年龄是否相关呢？很显然其中的经历内容以及脑部发育、思想活动方面因素是相关的。（不再论述）
二、同人获取的道德、法律知识内容和多少相关。也就是这些知识可以令人知道该做什么和不该做什么，以及知道做了什么的后果是什么，而这些知识会指引或影响到一个人的思想行为。那么，这些知识的获得同一个人的年龄因素显然是有关的，因为年龄小，是没有充分时间来获得这些知识，当然同一个人所处的环境更相关了，但同我的要说明的观点无关，所以，就一笔带过吧！
三、同人的经历相关。第一条已经提到，人的经历会影响一个人的同情心的建立，也同人获取道德和法律知识多少相关。“独万卷书，不如行万里路”，而之所以再次特别指出，是因为人的经历对一个人的思想行为还会有多方面的影响，而孩子的经历受年龄限制，显然太少，这也是导致孩子自控能力相对成年人来说是比较弱的。
影响人的自控力因素太多，不能面面俱到，就摘要性质地给出上述三个间接同年龄因素相关的几个因素吧！
启发：作为法律制定者和执行者，要充分考虑到人自控能力因素对一个人犯罪行为的影响（事实上也考虑到了，如精神病患者、年龄很小的儿童等违法行为就不论罪），同时，作为旁观者也要考虑到这一影响后，再理智地给“犯罪者”论罪，以及评价法院判罚的合理与否。
2025年01月02日 03点01分
1
具体时间不太清楚，应该是近期法院就三名少年“犯罪”行为进行了宣判。三人之中，有一人无罪，有一人被判监禁12年，有一人被判无期。
昨日看到某“快手”直播间就法院判刑合理与否讨论热烈，从大家的讨论可以看出无论是主播还是麦上麦下的人，几乎都认为法院叛的太轻了，甚至有为数不少的人认为是三名少年家长买通了法官而故意轻判的，更甚至有人发出号召，要组织人员到法院去示威，为受害者伸张正义。
原本我对该事件是不怎么关心的，觉得法院会因为这是个热点问题而对3名少年进行从重判罚的，以此来“安慰”民愤，但人员对法院判决作出的反应，却大大出乎我的意我的意料。我虽然不懂法律和规定如何，但从直觉上，我觉得法院的判决已经是很重了，但毕竟只是直觉，而非理性判断。于是，我便去为我的这种基于直觉而产生的“判的过重”这一认识观点寻找依据。找来找去，一是我对3个孩子的同情心，让我觉得判得有些过重，一想到他们以及他们的家长现在和今后经受的身心痛苦，好似感同身受，于是.....二是经过我一番思考，我觉得可以用“孩子自控能力弱”这一点作为支持我的观点的依据。那么，孩子自控能力弱到底是不是事实呢？于是我对人的自控能力强弱是否同人的年龄因素有直接或间接关系作了一番思考，经过思考我觉得我的这个观点或许会成立。于是有了这一篇文章，并进行如下论证。
但在正式分析之前，我需要就“自控能力”这个概念的内涵，先说说个人的理解：自控能力是指一个人强制自己不去做自己认为属于违背社会道德、法律以及违背社会大众和其自己个人的价值观和道德之事的能力，即控制自己不去做自己认为“不该”做之事或换个角度说是控制自己去做自己认为“应该”做之事的能力。
下面基于对此概念含义下，
个人认为，影响人的自控能力因素很多很多，我不知道如何归纳，才能全面概括，但我觉得同如下几个具体因素关联密切。
一、同人的联想能力强弱相关。因为人的联想能力强弱会影响人的同情心的产生以及同情心的强弱。而人的同情心会在很大程度上影响一个人的思想行为。如：假若那三名少年，在对那位受害者施加各种会令其痛苦的场面产生联想，则其便会产生“不忍心”这种情感，或者同时联想到受害者家属失去自己孩子后的痛苦，则其也会产生“不忍心”，那么，在这种“不忍心”的作用下，如不是因为这种不忍心而不去杀害自己孩子会给自己带来不良后果，则其必然不会去杀害那个孩子。可见人的联想能力或触情生情的能力如何对人的行为影响是很重要的一个因素。那么，人的联想能力如何又是受什么影响的呢？同人脑的生理发育成熟与否和脑发育正常与否以及是否有脑部疾病有关，同人的日常思想活动多少有关，同人经历的事件内容和多少有关...很多很多，至于为何同这些因素有关，我就不再进一步论述了，否则，解释起来将没完没了了。。。那么，上述提到的这些同人的联想能力相关的因素，同人的年龄是否相关呢？很显然其中的经历内容以及脑部发育、思想活动方面因素是相关的。（不再论述）
二、同人获取的道德、法律知识内容和多少相关。也就是这些知识可以令人知道该做什么和不该做什么，以及知道做了什么的后果是什么，而这些知识会指引或影响到一个人的思想行为。那么，这些知识的获得同一个人的年龄因素显然是有关的，因为年龄小，是没有充分时间来获得这些知识，当然同一个人所处的环境更相关了，但同我的要说明的观点无关，所以，就一笔带过吧！
三、同人的经历相关。第一条已经提到，人的经历会影响一个人的同情心的建立，也同人获取道德和法律知识多少相关。“独万卷书，不如行万里路”，而之所以再次特别指出，是因为人的经历对一个人的思想行为还会有多方面的影响，而孩子的经历受年龄限制，显然太少，这也是导致孩子自控能力相对成年人来说是比较弱的。
影响人的自控力因素太多，不能面面俱到，就摘要性质地给出上述三个间接同年龄因素相关的几个因素吧！
启发：作为法律制定者和执行者，要充分考虑到人自控能力因素对一个人犯罪行为的影响（事实上也考虑到了，如精神病患者、年龄很小的儿童等违法行为就不论罪），同时，作为旁观者也要考虑到这一影响后，再理智地给“犯罪者”论罪，以及评价法院判罚的合理与否。
![[哈哈]](/static/emoticons/u54c8u54c8.png)
！但我内心的情感，还是希望能够给这三个孩子重新做人以及给这三个孩子家长重新培养他们孩子的机会。常言道，浪子回头金不换，也许经过这次教训，他们会觉悟而回头呢！