新法应该让婚姻更稳定,而不是拆台。
婚姻法吧
全部回复
仅看楼主
level 1
☆喵er~ 楼主
其实我觉得一方强,一方弱,有利于婚姻家庭的维系。
如果男人女人都很强,很事业,反而不利于家庭的稳定。
房子就是一个家,结婚时间长的,有了孩子的,离婚了,对弱的一方稍微有些补偿,未尝不可。毕竟另一方也付出了,即使不是金钱的。(骗婚的除外)
难道男人有能力买房子,女方如果没有能力买房子,婚后女人就要生活在战战兢兢中吗?
只因为男人有钱买房,就注定跟他结婚的女人要活在离婚就什么都 没有的阴影中吗?
如果这样,即使有真爱,那些付不起房子一半首付的女人,还敢不敢找个能买起房的男人呢?
只要有了房子的所有权,男人就可以肆无忌惮的在家里耀武扬威?可以随时离婚而不付出一点代价吗?

2010年11月19日 11点11分 1
level 1
男人买的房子莫非是拣来的?新法很公平,正好撮穿了某些见女人的嘴脸
2010年11月19日 11点11分 2
level 1
☆喵er~ 楼主
好好说话,别贱不贱的。
请问你妈买房了吗?
真诚的希望你妈你爸离婚,然后给扔出去。
2010年11月19日 11点11分 3
level 1
☆喵er~ 楼主
男人,女人,靠在一起才是个“人”字。
谁都不靠谁,就是俩根棍。
女人靠自己的男人不丢人,男人被女人靠更不丢人。
好的男人就是要保护自己的女人,好的女人也会照顾自己的男人。
这是自然法则。不想被靠,就单个的站着吧
2010年11月19日 11点11分 4
level 1
☆喵er~ 楼主
现在男人 女人成了敌人了啊。真可悲。
2010年11月19日 11点11分 5
level 12
不是男人和女人成敌人,是女人的心态不对,认为男方父母的财产都理所当然给她的,所以才产生了矛盾。
改变思想是需要时间的,等真正女人自立以后,生活会更加和谐。
2010年11月20日 07点11分 7
level 1
不管城市还是农村买房,盖房,可都是老人的心血钱,养老钱,如果房子算共同财产,她们的权益怎么保障!!!离婚了,你拿了老人的钱,还去赡养对方的老人吗???更何况还有不离婚,也不去赡养的!!老人出的钱,就要给老人!!老人不能工作了,比女人还是弱势群体!!!
2010年11月20日 09点11分 8
level 1
什么叫1方弱一方强,有利于维系婚姻//??女人毕竟是女人....法律没有考虑,女性的思维...女性跟男性是完全不同的动物...女性不是为了得财,只是为了增加在婚姻中的安全感...因为,女性认为,如果离婚女方得到的财产多,男方会多少考虑离婚的代价...这只是女性的一种想降低离婚率,为自己增加安全系数的想法....至于你们男性所说的公平...如果只从财产上讲,我们女性当然也赞同....不过这项法律..我想不会如你所想,会由弱的一方跟个强的,维持婚姻...既然女性感觉安全感不搞了...自然就会让自己变强....女人总会想个办法让自己的安全系数上升..而不是国家所想的那样..呵呵
2010年11月20日 10点11分 9
level 1
回复:7楼
是会和谐..这样的女性会更自主....再也不会出现婆婆敢欺负儿媳妇的事情...再也不会出现,男人有了外遇我还得带着孩子跟你过的事情...因为到时候,我们也有工作..也能照顾自己的骨肉....那样的话..没有情感的家庭,只讲求利益的家庭,更容易离婚
2010年11月20日 10点11分 10
level 1
回复:10楼
你孩子长大了(不说你儿子),你把你全部积蓄,给她买了婚房,你全部的钱就成了别人的财产,同你没一点关系,更倒霉的是,他还不孝顺!!那时,你才是真正的弱势!!
2010年11月20日 10点11分 11
level 1
我觉得应该这样,结婚后五年之内就离婚的,弱势一方(在中国多数时候是女人)得不到任何补偿,结婚五年以上的可得30%,十年以上的可得50%,十五年以上的除了50%财产外,付赡养费。这样可以吧
2010年11月24日 14点11分 14
level 12
是啊,这里这么多吵着没房子就不结婚的女人,如果社会风气早就这么肮脏,你们就不会来到这个人世。
   因为你爸爸结婚时,根本没有房子。按你们的思维,你妈一辈子没有安全感,拒绝家务,拒绝生你们,你们就不需要这么痛苦。
2010年11月25日 07点11分 16
level 1
婚姻法应该这样改才算真正的公平:女方与男方不存在嫁与娶,两个人结婚后,双方父母均需照顾,不存在公公婆婆一说,也不存在仗母娘一说,都是我们爸爸妈妈,女孩子为家庭生孩子,男方需给总财产的40%做为补贴(这个值可以具体讨论),因为女孩子生了孩子很痛苦,在家务这方面,重活女孩子是做不了,所以男方主动帮忙,缝补衣服之类,男方做不了,所以女方主动帮忙.抚养孩子,前期孩子母乳,男方是给不了,所以女方付出,但是男方必须关心、体贴,若发现男方在女方怀孕、哺乳期间发现男方也越规现象或者暴力行为,女方可以提出诉讼,这时法院判决离婚,男方需补偿高于平是3~5倍的费用给女方.
以上只是一个开明思路.希望法律能做到正真公平.

2010年11月25日 07点11分 17
level 1
回复:4楼
[顶]
2010年11月25日 09点11分 18
level 1
回复:2楼
既如此看待女人,你还娶女人结婚?你开骂的时候是否考虑到你家几辈子都只有男人?法律保护每个人的利益,包括男人和女人,也包括你自己!!!
2010年11月25日 12点11分 19
level 1
别吵了,都吵累了
女孩这个法律是不公平,这个是肯定的
可是,你不是非嫁不可
这个法律就是告诉你,结婚不公平,你不要结婚,在给每个女孩提醒了
男人不如工作,婚姻对女性不公平,所以这是在把风险挑明了,省的你被骗
2010年11月25日 15点11分 20
level 1
我支持14楼
2010年11月27日 11点11分 21
level 1
不是男人和女人成敌人,是女人的心态不对,认为男方父母的财产都理所当然给她的,所以才产生了矛盾。
改变思想是需要时间的,等真正女人自立以后,生活会更加和谐。
===========现在人的思想真奇怪了,我爸就说挣得都是给孩子的,媳妇就是他媳妇,随他姓,省生的孙子也是他家的,他的钱不给儿子媳妇要给谁?单给儿子?儿子是古老么?你们这些大城市人的思想真是奇怪了 本来老婆嫁给你她的都是你的都是她的不是吗?夫妻本来就是一体的,分那么清楚干什么?男人那么怕女人要你半套房子真的可以不结婚的,女人一样能自己有房子的,孩子一样能和西方一样养到18岁的,吃饭一样能AA制的,新婚姻法给更多的女性带来的是好处,尤其是那些学历高有经济能力的女性,只不过给生活找个伴签一纸婚书,又不需要负什么责任,有什么不好的,自己的父母自己养,孩子成年就和西方一样,自己去养自己好了。
对传统提出挑战的法律真的是很勇敢。以后就像西方一样亲戚的称呼就一个单词 没有叔叔和舅舅之分,没有祖父外祖父之分,公平得很 不要去照什么胎儿,等他她18岁了死出去就好了 人情会更加冷漠
2010年11月27日 13点11分 23
1 2 尾页