做一个简单的汉人王朝君主排名
历史吧
全部回复
仅看楼主
level 14
下瑜天 楼主
人员选定以开国君主和重要继任君主为主，重要指标满分基本上控制在3个人。
2024年12月31日 03点12分 1
level 14
长安-伦敦-
李世民完善制度分高了，制度建设是李世民唯一短板。
刘彻经济发展分高了，他的那些经济政策只是扩大财政收入，对经济发展弊大于利。
另外这里面很多人并没有亲自带兵的记录，这项直接0分，不过亲自带兵能力对皇帝来说没那么重要。
2024年12月31日 03点12分 2
下瑜天
亲自带兵0分还是过分了，这些皇帝应该还是能指挥一些战斗的。
2024年12月31日 03点12分
长安-伦敦-
@下瑜天 对皇帝来说将将能力＞将兵能力，很多时候皇帝并不需要会亲自指挥战役，但是需要能分辨出哪些人是将才哪些人不是，并且有战略层面的规划，战术层面可以交给底下人。
2024年12月31日 03点12分
下瑜天
李世民制度感觉很完善了，主要是武则天吃红利搞破坏太大。
2024年12月31日 04点12分
level 14
塔尔西斯采访使
刘彻发展经济10，上来就没绷住[笑眼]
2024年12月31日 03点12分 3
下瑜天
汉武帝的经济措施比管仲更进一步，盐铁专营思想影响至今。
2024年12月31日 03点12分
下瑜天
还有收回铸币权，统一币制。
2024年12月31日 03点12分
ztzztz9
@下瑜天 但是刘彻币制改革失败太多次了。这方面反而流失了大量的国有经济。而且盐铁专营这东西要看时期的，影响还没有币制改革大。
2024年12月31日 04点12分
level 1
郁闷的封
刘邦太低了，完颜构比李渊还强，虽然人渣。杨坚也太小瞧他了把。赵大、朱棣都不如他。
2024年12月31日 04点12分 4
level 11
ztzztz9
刘恒的外交能力还是要降一点，这方面他确实不算太好。
2024年12月31日 04点12分 5
level 9
Ephiney
好像没啥太大的毛病，但是朱元璋不是设置了不征之国吗，怎么外交还能有这么多
2024年12月31日 04点12分 6
level 11
折翅的幸福
竖数第一排就绷不住了，刘彻发展经济10，朱元璋9，嬴政9，杨坚10
2024年12月31日 04点12分 7
1