感谢甲苯试听服务，听了 IE200 和 Sony zx706。
经过几天的深度试听，解答了心中的一些疑惑：
1.索尼和森海到底搭不搭？
2.网传 IE200 更适合听人声，IE300 适合听古典，到底谁更强呢？
3. 现在的播放器都打不过老 CD 吗？
作为森海和索尼的 20 年老粉，手头另外还有：森海最后的平头塞 MX375，真无线二代，IE300，另外还有 hd600。另外专门找来一台索尼 ne830 末代 CD 机。
先说结论：
1.索尼搭森海，没问题，但是不够好。
2.IE200 背叛了森海，老粉哭死。
CD 机确实还能一战。
大家先不要插楼，等我慢慢更新一下。

一、试听器材和方式
1. 为了让不同器材之间，能够有直观的对比，选取 CD vs 抓轨 vs 数字专辑 的方式。
比如，这张 I Solisti Italiani 乐团的专辑，也发型过 dsd 的数字专辑，正好能让 zx706 发挥全部实力，做一个完整的对比。
2. 抓轨。我平时使用 iPod 五代多一点，把 cd 抓进 iTunes 进行管理，因此，试听都是 m4a 格式的 alca 文件，索尼也能够很好的支持。
3. 本次对比，几乎都是这个模式。另外，仅代表本人木耳的个人喜欢，不会测数据，也不想测，只说听感。

二、索尼 xz706
操作很丝滑，逻辑很清晰。
不过我是不加音效的，几种大家津津乐道的音效，除了黑胶模式外，听起来都怪怪的。
黑胶模式，能够让人声变暖有厚度，其他基本不改变什么。
一般我都不开任何音效。
3.5 口：确实如网上传言，比较拉跨，甚至一耳朵打不过 iPod。
4.4 口：才是 zx706 的真实实力。使用的线是甲苯提供的 4.4 线。
整体声音：保持了索尼一贯的风格，低频有种弥散感。
也终于理解了烧友口中的“背景黑”，感觉歌手站在一个小型室内演播厅，除了她在唱以外，很安静，甚至有比较明显的回声让人感觉到这个房间的大小。尽管这不是我喜欢的。
flac 格式比 dsd 好很多，这是最让我意外的，特别是高码率的，比如 enya 这张数字专辑，展现出巨大的空间感，犹如在巨大教堂，声音从天而降的感觉。
其他的，感觉一般般，无功无过。
古典音乐，一耳朵的低于 CD 机的表现。

三、IE200
森海，你变了。
无论是 ie300 还是 mx375，还是 hd600，森海展现出大厂始终如一的调音风格。
尽管 ie300 在 ie 系列的垫底产品，但是那种风格让你一耳朵就能认出来。
特别是，对管弦乐的表现，森海的高音，让人仿佛能够看到铜管闪耀的金色。
然而，ie200 一点也不森海。特别意外的是，人声居然有齿音？不是说适合人声表现吗？

四、垃圾佬的狂欢
圈里一直流行两个争论：
1.数播不如 cd 机
2.现在的 cd 机不如老 cd 机。
实际听下来：
2.就随身听而言，垃圾佬可以狂欢了。新 cd 随身听听过几个，大部分都如同数播差不多的声音，不知道是调音风格还是芯片限制。有机会还是上台机吧。
山灵的那个如果能算随身听的话，也还可以。不过太重了，外观像光驱，重量是个小台机。
1. 分音乐类型。
流行音乐：
比如霉霉，一直在出新专辑和数字音乐，数字音乐展现出来优势，比如《lover》，数字音乐在 4.4 加持下，展现出巨大的空灵感，细腻感。
但是 eva 这首《fly me to the moon 》， cd 机反而展现了良好的纵向声场和人声器乐的配合，整体风格更加轻松自然。
另外，zx706 虽然支持 mqa，但是没有点亮标志。还有，不支持 dst 格式的 dsd 文件，不支持 ios 文件。这些国产机几乎都支持。
古典音乐：
还是 cd 机的天下。
尽管数播在声音细腻程度更高，给你了更多的细节，声场、高低频都没有太大问题，反而缺乏表现力，没有音乐性，整体略显嘈杂。

以上。
版主，这个够不够加精啊？

+3

我搭配的是森海600听着还行

ie300垫底？不是还有几个破监听吗

经验+3

ne730点赞