吧务
level 14
首先,改造后的城南大道文理校区部分人行道和非机动车道有些路段都比较狭窄,且人行道上停了较多的公共自行车和电瓶车(尤其是南山校区门口入口附近)。本就狭窄的人行道几乎不具备通行条件。
其次,文渊路与城南大道形成的丁字路口,正好是目前两校区人车流动的主干道。外山公寓城南大道段人行道目前是无法通行的(估计涉及到拆迁而无法施工),目前是非机动车道和人行道共用的,存在很大的安全隐患!
2024年12月26日 08点12分
1
吧务
level 14
本身丁字路口就是一个高风险隐患的交通路段,然后两边的人行道和非机动车道又存在各种各样的通行问题与缺陷。提请校方本着重视师生们出行安全的原则,做好协调采取防范措施。同时提醒走过路过的师生们高度重视出行安全。
2024年12月26日 09点12分
2
level 13
是的,小吧主英明。希望这样的隐患之后可以被重视与解决。
2024年12月26日 09点12分
3
英明算不上,其实早有人发现问题了的。我是来暴露问题的。不希望看到发生悲剧后再去重视和解决!
2024年12月26日 09点12分
吧务
level 14
希望走过路过的吧友们把问题路段的场景图片拍上来发一发。
2024年12月26日 09点12分
4
level 11
说的很对,长城路那边封了之后只能走大道,但是大道因为维修非机动车道太小,非常危险。
2024年12月26日 10点12分
5
level 8
太分散了。大改造之前有方案是整体搬至镜湖那边,被否了。
2024年12月26日 14点12分
7
时机已过,那不过是传言罢了。钱不到位,不就是空的。
2024年12月26日 14点12分
很大原因是教职工的住房和资源都在这边,直接搬过去代价太大,我高中也差不多有类似的情况
2024年12月27日 02点12分
@片云游空 不是钱不到位,在原地扩建,地价和拆迁成本,比在镜湖高
2024年12月28日 04点12分
吧务
level 14
尽管规划中有地下通道可以用,但在地下通道启用之前的应该有暂时措施解决当前的安全隐患。
2024年12月27日 00点12分
8
level 7
虽然但是,这应该算校外了吧,应该由市政府馆,文理管不了那么多
2024年12月28日 18点12分
12
level 8
试试看去浙里办反馈投诉一下?类似问题我以前在杭州投诉了一下挺好使
2024年12月30日 02点12分
13
感谢提议。已经通过各种方式曝光问题,且看吧。
2024年12月30日 15点12分
吧务
level 14
有一段堵点目前正在拆除中,施工也快了的。多方的反映终于有了成效,也算是个好事。给相关部分点个赞!
2025年01月07日 06点01分
14