我同学跟我一起参加了一个创新创业项目，申请都提交了，老师也审核通过了。现在他说他导师让他主导一个他导师开展的项目，（一个人只能参与一个）所以想退出，让我跟我们这个老师说一声，我就给老师发的下面图片里的话。然后这个同学说我说话太直接了，不应该这么说。
我觉得吧，什么样的情况下需要说话不直接。是对方的情绪价值能改变最终的结果并且你对这个结果还有要求。
但是对于这种情况，最终结果只跟规定有关，说话直不直接不影响最终结果。那我说话直接点有错吗？
哪怕说这个老师因此生气了，不打算让他退出。那就是这个老师蔑视规定的错，也不是说话直接的错吧。
我不理解为什么说话直接也算个错误了。我想问问大家的看法

很多事情谈不上对错，只是观点差异问题

🤔 从你给的信息看，感觉你同学应该是比较内敛的性格，不好意思跟老师直接说才让你帮忙问。。
不过他知不知道你的性格啊（譬如说话风格偏直接 还是说你们其实不是很熟，不了解对方

站在你角度我会觉得，既然他没有指明你应该用什么样的态度去问，问了不满意他也有责任。
站在他角度我也能勉强理解一下。

怎么说呢，你问出来这个问题就说明你不会去考虑人情世故这个东西，如果你接触社会接触的多的话，并且你逐渐接受了人情世故的思想，你就不会问这个问题。但如果你保持自我，不愿去考虑，只去思考利益的相关性，才会问出这样的问题。

还有一方面之前没说的…
主要是老师看起来 是器重一个人，才会想让他当负责人，你直接这么说…老师面子可能会有点挂不住是真的（）

明明挨骂偏要你去顶缸，什么玩意

那他咋不自己去说

关你屁事，别被人当枪使