我说过，只要是
正确的
HDR播放，不管你用什么播放器或渲染器，其色彩和亮度都不会有明显的差异，差异仅仅就是在高质量的锐度设置或色彩断层上（假定4k显示屏播放4k视频，不存在分辨率拉伸算法的优劣），加锐这东西纯粹是个人偏好，绝大多数人都是喜欢高锐画面但这毕竟只是一种主观的偏好，所以我们只需重点观察抗色彩断层上的差异（其也可以视作为渲染质量）。
测试视频为发烧级UHD天碟：Spears & Munsil中的一个非常经典的短视频（六个不断旋转的色环）
1、madVR （基本已经开到最高画质了，deband默认，dethering用色带最少的ED2)
2、mpv （至少一年内的版本，mpv两年前的版本还是使用8bit的内部渲染精度，但我印象当中是一年前的版本就开始在gpu-next上默认使用10bit的渲染精度，色度拉伸算法为内置的算法ewa_lanczossharp，deband默认设置）
3、potplayer+D3D11
4、potplayer+mpcVR (基本已开到最高画质）：
5、WIN自带的“电影与电视”
建议大家下载下来，放大点看哦，那么究竟谁的渲染质量更高呢？

木眼，看不出太大区别

忽略了一点，420的色度还是有拉伸算法。

我现在都下sdr片源，然后用n卡的ai hdr播放。好多电影的hdr不但效果不好，整体亮度还不如sdr版

数字播放，如果没有功能缺失，差别很小，只是个人颜色喜好差异

结论是？哪种是渲染的最好的？10bit我看怎么像是win自带的好点

我的显卡是A卡，平时关闭HDR，看HDR时打开，就用D3D11。显示器是4K160，HDR400。

如果你把我无损上传贴吧的截图下载下来然后用大点且好的显示器来看，那么渲染质量毫无疑问是：mpv>madVR>potplayer+mpcVR>WIN自带的“电影与电视”>potplayer+D3D11