无聊试了一下手头的79xtx白金降频跑TS：
1. 限制核心频率600mhz，TS分9000左右，功耗160-170瓦，跟3060差不多的分数和功耗表现；
2. 限制核心频率1500mhz，TS分21900左右，功耗250-260瓦，比7800xt效率高一些比40系对应的4070s要低一些（4070s功耗200瓦出头）；
3. 限制核心频率2000mhz，TS分27900左右，功耗300瓦，性能表现已经接近4080了。不过4080跑TS应该不会到320瓦的TDP功耗，毕竟是纯光栅，光追单元没发力，功耗估计就250瓦左右；
4. 核心频率2500mhz以上性能提升就不大了，但是功耗上涨的厉害，直接撞了415瓦的功耗墙，TS分最多只能跑到32000的样子，可以说用38%的功耗上涨换来了15%的性能提升，效率很低了。

7000系性能没问题，只是7900xt首发涨价2300块 以及因为7900xt涨价搞得中低端全烂了

默认频率降100，功耗随即可以降百瓦。

5+6nm，才和三星8nm的3060能效差不多？架构层面根本就烂透了啊

正常来讲，大芯片跑低频，能效比应该领先小芯片拉高频，尤其还是制造工艺先进了足足2代的情况下说明rdna3有一大堆电阻丝设计，平白浪费掉的无效功耗巨大

问：京东搜什么有叠加补贴，入手amd直接抵用
答：搜（鸿运当头928）就看到了

规模不用看？只看功耗

我近年三张a卡都是常态降压降频用，功耗降30%实际帧数降低不到3%，噪音表现改善太多了。

7900xt路过，非xtx，核心2750，电压1035mv，显存2700，功耗-10%，ts成绩27600左右，功耗约300w，这电压跑游戏不掉驱动。不然光跑个分，电压950mv都可以跑。

槽点在于比RDNA2有所下降