之前就想发，但当时思想不成熟。现就个人认为民政部门道路命名问题作简单评价
1、部分道路命名只为工作方便，而不符尝规。这种情况特点就是一路多名，多路一名。典例就是翠馨路，因为森园东路、翠馨路(东段)、翠馨北路、御景路实际上就是一条路，并且不是主干道，分多段命名实在感觉不妥。并且翠馨路的命名也不易于地理位置描述。同样的问题还有岗头街、光明东街。建议最好按尝规布局命名，但一些环路除外。
2、个人认为部分较短主干道道路分段命名不妥，即使分段也应仅在更为熟知名字基础上加方位词来命名，因为太原不仅生活年轻人，更多的还是老年人，这种方法会使部分老年人迷路，甚至丢失，为家庭增加麻烦。比如普国路在迎泽西大街以西为西客站东路，但西客站东路明显不广为人知，故宜改为普国西路。同时还有本人一直想说的【昌宁路】，这条路实际上是新晋祠路南段改斜为正的新路段，原路段属于半废弃，故宜将东部新路段改为【新晋祠路】，西部改为【广源路】，因为广源路都知道是去清徐的，所以可将车辆尽早分流，减缓通行压力。

3、部分道路驻地有村庄或历史地名，却用新编名字众所周知，村名有深远的历史底韵，而在十年前的改造，部分村名已不再使用，如果道路随意命名，不仅会使市民忘记历史，而且令加深地名淡化。比如科源路，西温庄村文化底韵明显更大。之前地铁一号线小井峪、闫家沟争名权，不也是这个原因吗？还有部分市民认为村民就是脏，村名就是土，比如之前巴士网有人说南屯路名字土气，这种人就是遗忘文明根源！
4、部分道路命名自我杜撰。比如把两个村名首字合并为路名，比如南吴街、谷新路等，这种方式长久使用会使人错误了解地名。类似还有公🐔的南（郊）化（肥厂），现在有很多人认为南化是个村名，这就是危害，对于此情况，最好就是分段命名，分别为全村名命名。

5、各个部门道路命名不统一，导致道路指示牌形同虚设。比如广大路牌上的【西温庄西路】实际命名为【科源路】，新店街上的所谓【城柏北路】，实际命名为【谷新路】，这种情况大有所在。难道民政部门道路命名就仅为“纸上作业”，不联系实际？
6、不仅是实地路牌，网络新闻同样，比如之前一则污水改造新闻上居然出现西峪西街的名字，更可以印证各个部门一点联络也没有！
7、道路命名与实际城建时差很大，比如早在今年国庆，蒙山街已西延，但是民政部门在12月才变更起止点，Y002乡道（王家坟）早已存在，但是今年12月才命名为“净明街”！难道只有市民建议才命名道路？建议民政部门增强工作积极性！

以上为本人观点，如有不妥请提出，建议实际掌握命名权的太原地理爱好者们提出本人错误想法，并适当吸取本人建议

“比如普国路在迎泽西大街以西为西客站东路”，你先表述清楚再说后边的，普国路在西矿街以南叫西客站东路好吧

现在太原有1000条街吧？