level 1
央视午后剧场正在播《大明宫词》,昨天好像是第一集吧!一打开电视就看到听到武媚娘啊萧淑妃等人物,刚开始我并不知剧名,因为没看到开头嘛!直到周迅出现了,才想起应该是《大明宫词》错不了!
2004年04月13日 01点04分
1
level 1
可是看这部戏里的武媚娘,好像很坏的样子,我想,这应该就是历史上的武则天吧!可是我却不怎么喜欢看!刚看完静雯的《至尊红颜》,里头的媚娘是那样的善良、纯洁,我还真没法接受《大明宫词》里那残暴不仁的武则天形象。唉,怎么看我都觉得还是静雯演的武则天最好了,我最喜欢看了,其它的都闪一边去吧!
2004年04月13日 01点04分
2
level 3
刘晓庆版的武则天或许还可以和静雯版的拼一拼,《大明宫词》的武则天还是闪一边去。之所以这样说是因为刘晓庆演出了武则天的霸气,和静雯版的善良与大气刚好可以相映成趣,可以说各有特色。而其他人所演的武则天基本上都是模仿刘晓庆,没什么特点。要说美丽,静雯版的武媚娘则是公认最美的了。
2004年04月13日 02点04分
4
level 1
虽然我喜欢静雯,但客观的讲,《大明宫词》比《至尊红颜》更有韵味更有艺术价值。《大明宫词》意在塑造太平公主的完美形象,她是大唐最高贵最美丽的公主,是驸马薛绍最善解人意的妻子,是薛绍的儿子薛崇简最敬爱的后妈,还是李隆基心里最完美的姑妈,甚至后二者的爱升华到了伦理所不容的范畴。从她身上找不出任何缺点,如果硬要找出一点的话,那可能就是她太完美了,完美得让人犯错。尽管历史上的太平公主是多么的阴险狡诈,但郑重王要要她好,甚至不惜牺牲一点武则天的优点,这都是可以理解的。任何事物都是辩证唯物的,每个人总有优点和缺点,历史人物更是一样的。《大明宫词》是取了太平公主的优点并且放大,而《至尊红颜》则是取了武则天的优点并且放大。戏里的主角不一样,是不可以拿来作比较的。所以,静雯演的武则天在我心里有点类似陈红演的太平公主,但太平公主的个性更鲜明,人格更有魅力。更有一点,大明宫词的华丽而富有诗意的台词更容易让人陷入意境。所以,4楼的朋友,你只看了3集,就作出这样不全面的评价是不对的。我知道你是雯迷,但要尊重客观事实。我知道这里都是雯迷,在这里进行这样的讨论,本身就是一种不公平。但我还是希望能相遇志同道合者!
2004年04月13日 06点04分
6
level 1
其实历史上,武则天的第一个女儿,是她自己亲手杀死的!但《至尊红颜》的导演如果真要让静雯演的武则天做这样丧尽天良的事,相信在家都不会放过他的。呵呵-----------
2004年04月13日 07点04分
7
level 1
楼上的朋友,我先声明啊,我并无恶意,我只是想说清楚。我说的只是《大明宫词》里的武则天,并未拿太平公主和整部戏来做比较啊,我只是想表达出我心中所想,只是单纯地喜欢静雯演的媚娘而已。已经说明了这只是我的个人观点,觉得静雯版的武则天比《大明宫词》里的武则天更有看头,仅此而已。
2004年04月13日 08点04分
8
level 0
是谁看见了武媚娘杀了她的女儿啊,是你亲眼看见的,这个在历史上但是一个说不清的话题。在说了王皇后并不是因为她女儿的死而被拉下来的,如果你还有什么不明白的。我建议你去学校的图书馆去看一看有关武则天的历史。不过我也不能很肯定那里的就是真的,毕竟历史也是由人来写的,难免会带有个人的观念,所以我们要一分为二的看问题
2004年04月13日 09点04分
9
level 1
呵呵,性感男生,你也不要那样强烈对比嘛,那样很容易引起争议的!
2004年04月13日 09点04分
11
level 3
我恨我痴心wen ,你可能误会楼主和我 的意思了。 在这里大家比较的是哪个版本的武则天更好。而不是去比较剧本。这两个剧本没多少可比性的。《大明宫词》相较来说有较高的艺术性,而《至尊红颜》公正的说只是一部戏说历史剧。所以你要是这样去评价静雯版的武则天,可就有失公正了。《大明宫词》后半部的主角应该说是太平公主。你说静雯版的武则天个性不够鲜明,我认为,你这种看法还是陷在历史误区中,因为历史上真实的武则天不可能会这样善良的。 我认为静雯演出了另一中风格,那就是善良和大气,这也不全是偏袒静雯的说法。“善良”不必去在多做说明,静雯有了这样一双电眼,要演善良只要演出本性就行。这一点她做的很出色。就说大气吧。在整部剧中,几乎看不出武则天有干政专政的嫌疑,更别说象刘晓庆版的武则天所具有的那份霸气。但有一个情节却不可不提。就是在李治要册立武为皇后,而上官仪等人又拼命反对。在双方相持难决的时候,武媚娘闯进大殿~~~~满朝文武大臣在她的逼人气势之下几乎抬不起头~~~~~我觉得那个情节也是极其震撼人心。这种不经意间所流露出来的气势相较于那些故做姿态所表演出来的“霸气”应该要高明一些。只是可惜的是象这样的表现在剧中太少了,也许这是剧本的要求。我一直认为这就是静雯版的武则天美中不足的地方。 在感情戏的表演上静雯绝对是一个一流的演员,这点相信雯迷都有同感。静雯在剧中基本上都没有那些令人头皮发嘛的煽情对白(类似《还珠》和《清河绝恋》之类的),但是她的每一个微妙的眼神都恰如其分的表达了角色当时的心境与感情。在这一点上剧中可圈可点的地方很多。先前一位朋友在《至尊十之最》一文中有所提到。我也顺便提一下。
2004年04月13日 14点04分
16
level 0
梦回唐朝;大明宫风云际会,江山美人;千古英雄尽折腰。。。 我终于在这里找到了知已。各位朋友,既然对《大明宫词》有这样深厚的感觉,为什么不注册留名呢?我曾做了一件愚蠢的事,那就是在贾静雯的贴吧里,和他们争执《大明宫词》比《至尊红颜》好。有兴趣的朋友可以去雯吧里看一下。 作者: 我恨我痴心wen 2004-4-13 21:01 回复此发言 哎~xiajiafu,那位網友根本就不甩你,轉個頭就說是愚蠢的事
2004年04月13日 15点04分
17
level 1
其实《大明宫词》也不是不好~但是相比而言~~~,我还是觉得《至尊红颜》里的媚娘更具有人情味儿~~~~~我记得在还珠中好象特别提到的就是人情,但我觉得在雯雯在《至尊红颜》中把它演绎的淋漓尽致~~~~~~
2004年04月13日 15点04分
18
level 3
无所谓啦,个人观点不同何必计较那么多。我不大喜欢那种“纯艺术性”的东西。而且归亚蕾版的武则天确实不如刘晓庆,也不如贾静雯那么个性鲜明。
2004年04月13日 15点04分
19
level 1
楼上的朋友,我从来没有对静雯的演技表示怀疑,从来没有。我不得不提醒你,《至尊红颜》里对武媚娘的善良的过份的夸大正是这部戏的不足。你所提到的李治要册立武媚娘为后,朝中大臣纷纷表示反对,而这时武媚娘闯进大殿,我们一起回忆她所说的话,她说她本来就不想当什么皇后,她本来过得怎样的快乐,是因为遇上了李治,因为一幅画阴差阳错地被选进宫,她的父亲也因此被奸人所害,接着她的母亲也投井自尽,后来又失去了一个女儿,她说她受到了这么多的苦难,你们谁还有资格来反对我?---她最后说。你认为这种因果关系绝对成立吗?难道说武媚娘是因为受了那么多的委屈才应该当皇后吗?当然,她是应该当皇后,但不是因为她所受的委屈,而是她聪明有才智。你说,武则天几乎没有干政专政的嫌疑?事实上,她是干政了,但不是因为对权力有野心,而是因为她心系天下苍生的安危。当然,我只是说剧本而已,私毫没有针对雯雯,不要怀疑我的立场,我绝对忠于她。我只是希望雯雯以后能接更好的剧本,让更多的人喜欢她。
2004年04月13日 15点04分
20