岁月不居，时节如流。四十岁的2024年仿佛比前几年过得更快些。24年生肖底板“龙骧”的感受仍停留在昨日，手有余温，25年的生肖底板“灵蛇”便已悄然出现在眼前。
正如十二生肖中蛇通常被称为“小龙”，世奥得的蛇年生肖板“灵蛇”仿佛也是“龙骧”的孪生兄弟：
首先，两支底板板面尺寸、重量相同——“龙骧”与“灵蛇”直板板面都是经典的151mm×160mm尺寸，厚度也都是6.0mm左右，更令我意外的甚至连这两块底板的重量都是83克。
其次，二者手柄设计仅有配色差别——“龙骧”手柄的主色调是蓝，而“灵蛇”手柄的主色调是绿，除此之外几乎全部雷同，仅有镂刻图文的些许变化。
第三，结构上的极度类似——“灵蛇”底板仅是将纤维层由内置改为外置，纤维还是那款金色聚芳酯碳素混编纤维，其它各层木材也仅仅微调厚度外并无变动。底板各层结构为寇头面材-金色聚芳酯碳素混编纤维-阿尤斯-桐木大芯。

世奥得直板手柄一直采用的是蝴蝶张本、樊系的直板手柄尺寸。这也是我个人较为喜欢的手柄尺寸，因为这个尺寸握感饱满，横打发力稳定。本次试打“灵蛇”底板正手搭配的是729新上市的蓝胶面奔腾二省套，反手搭配的则是729另一款奔腾二省套——37度的奔腾二SOFT，配胶后球拍重量达到187克。握拍时感觉球板的重心位置刚好位于最舒适的区域，正反手转换调节比较灵活，中钳式握法握感饱满、扎实，抓拍时手腕丝毫无吃力感。本次试打用球为蝴蝶比赛用球。

“龙骧”本来就是一款较为均衡、灵动的底板，而“灵蛇”底板将内置变为外置，则又多了一分灵动。
小球控制方面，由于底板表层硬度不错，所以力量传递感很清晰，在搓球时控制非常到位，不仅能吃住球，而且手感要比“龙骧”还要清晰得多。
作为一款外置底板，反手性能好应该是意料之中，但“灵蛇”的反手性能在我的眼里也不仅仅是“好”这么简单。“灵蛇”反手表现主打一个稳中带凶，首先，反手制造旋转的能力比较强，易于起板且上台率较高；充分发力时出球旋转有明显增强，落点相对更加近网，这样就对出球落点有更多的选择和更高的上台率。“灵蛇”反手出球速度并不快，但胜在手感清晰和稳定性极高，旋转与速度结合良好，出球弧线饱满，不管是反手弹击还是横拉，上台率都非常优秀，一股典型外置ALC底板的味道。
实际对于“灵蛇”的正手表现，个人则认为更优于反手。“灵蛇”正手发力极为线性，且有较大的形变，拉球路线很正，出球旋转和速度分配比较合理。中等发力时底板的整体形变与手感结合极为舒适，吃球深、吞吐感明显，但又非常好合力，能保证足够的回弹速度，上台率很高。继续发力后能感觉到它是一块外硬内软的板子，既有一定的支撑，上限又不是很高，拉球充分发力后较大的形变仍旧保证了球的上台率，出球线路很正、容错率高、连续性好，故而对正手极为友好。极高的上台率甚至让我可以大胆的频频侧身爆冲外斜线，当然也有不少球被对方防了回头……

在借力方面“灵蛇”的表现同样可圈可点，顶对手攻球时借力清晰，回弹速度快，上台率较高，而且正反手转换灵便，防守转进攻较为容易。
当然，没有底板能够成为“六边形”武器，“灵蛇”在突出灵动、稳定、高容错的同时，也必然会有与之相对的不足之处，其中较为明显的就是其底劲问题。毕竟这是一块外置底板，其优点在于高连续性和容错性以便于快速衔接，因此底劲天花板并没有设计得很高，在退台相持时底板容易打透而造成略显乏力。
正如前文所述，“灵蛇”底板的优点是灵动和稳定，实际上它对使用者水平并没有太高要求，反而能够反馈极致的手感，因此特别适合近中台连续型和手感型的球友使用。当然，作为直板爱好者的我更加追求手感，因此使用“灵蛇”时有一种游刃有余的特别感受，明显更加敢于使用正手侧身、挑打等技术。“灵蛇”就是它自己，并不是谁的模仿，但如果非要找一款与之对应的常规底板，那么我认为大概与林高远ALC或樊振东ALC有七八分的相像。

楼主 能说说龙和蛇打感谁更像林高远ALC或樊振东ALC 感觉蛇不好看以及龙好操控 还是要的龙

好用心

太丑了，好歹印个巳吧印个蛇背面那个图案也很幽默，这设计师

我也买了个这个，还没打

印刷 一蹭就掉

刚买，刚到，正手贴的斯蒂卡赤龙，我是从纯木换过来的，为啥打不习惯呢，感觉不如之前用的斯蒂卡自然之力好控制，我的自然之力比这个还重呢，是因为打纯木打习惯了不习惯这个手感吗？