level 8
凶手是退伍军人
2024年12月17日 15点12分
level 9
3
不是退伍军人，极高可能性是一个南大医学研究生
2025年08月07日 23点08分
level 13
level 9
level 7
level 8
楼主说的很激动，那您给大家分析下靠谱的说法呗。既然您老南京人了，知道的肯定比大家多吧？大家如果为了取乐，有更多的方式，也有更多的案件。我只关注了这一个案件。我们都不是警察，没有案件卷宗，不知道当年的证据和情况。分析也就是希望有只言片语能够提示到帽子叔叔的灵感，更希望帽子叔叔还重视，还能有破案的希望，给逝者和家属一个公道。如果没有人关注了，这个案子不受重视了，就真的变成了悬案。如果您真的有心为逝者和家属做点什么，可以给我们说的靠谱的信息，便于大家靠谱的分析，而不是一味的指责。
2025年02月15日 03点02分
11
level 8
大家分析尽量不提及姓名和敏感词汇，或者对关键词谐音表示，就是对逝者和家属的尊重了。我相信，大多数的吧友都和我有一样的想法，而且我们没用利用这个事情去牟利、炒作。当然，也有少部分人有其他想法，甚至就是凶手在这里扰乱视听！但是作为普通网民，如何去区分鉴别呢？只要出发点没有错，保持初心，持续关注，让这个案子保持热度。我相信在科技手段不断发展之下，真相会出现的！
2025年02月15日 03点02分
12
level 6
这个案子第一现场至今没有明确，至于从物证有没有提取生物检材也不得而知，大部分都是胡乱猜测，连业余都算不上，最靠谱的分析也是从抛尸心理学入手的，因为案子的最大特征也就是分尸抛尸了……一场雪。
2025年02月16日 16点02分
13
此乃正道。
2025年03月28日 11点03分
level 6
理性说，你说吧友都在胡说八道那你应该知道真相，请赐教。如果你不知道真相你凭什么说吧友在胡说八道？
2025年04月23日 23点04分
17
我说的你老婆在外面偷人，我看见了但是我不给你证据，你信我还是信你老婆
2025年04月24日 02点04分
@心动的味道 要看你跟我什么关系。如果关系很好的铁哥们我信你，反之我信我老婆。
2025年04月24日 10点04分
@kisskissso 所以这里就存在关系，当两者都没有关系的时候，就要看证据，是不是这个道理，警方都没公布什么证据贴吧里全是胡言乱语的猜想，正常判案最基本的技术当时的环境和实际的情况，按照这个区分析没有问题，但是你看看现在贴吧是什么侮辱刁爱青，还有说凶手是军人，是医生等等什么都有
2025年04月25日 06点04分