好像有本书写李自成金发碧眼，请教下有谁记得？
《明史》记载：“十七年正月庚寅朔，（李）自成称王于西安，僭国号曰大顺，改元永昌，改名自晟。追尊其曾祖以下，加谥号，以李继迁为太祖。” 李继迁党项羌，是鲜卑的一个旁支，秃发有辫子和女真人很接近。鲜卑白人血统很多，很多称黄发鲜卑。和李继迁有直接血缘关系很可能是附会的，但是本族应该没问题。
《明史》关于李自成的相貌记载：“（李）自成为人高颧深，鸱目曷鼻。” 不类汉人。
据说米脂当地人中仍然有金发的，不知真假。

李自成是黑人

白化病也这样

根据贴友建议翻了知乎，那里的讨论主要是李自成是不是党项族，这个提法政治
正确的
。党项族也是我国早期少数民族的一个部分，现在已经没有了。最早党项首领拓跋赤辞请求归附大唐，拓跋出自鲜卑族拓跋部的姓氏，另外土谷浑也是鲜卑一部。唐太宗接受请求，任命拓跋赤辞为西戎州都督，赐皇姓李。所以后来党项人贵族都姓李，现在李是我们最大的姓，有一亿人姓李。所以可以认为党项现在基本上就是汉族的一部分了。
唐太宗李世民的妈，老婆都是鲜卑人，历史上都认可他面貌象白种人。晋明帝也是金发金须，北伐的恒温也是蓝眼睛。这些人大家都认可他们是中国人。

倒是看到很多书上说他有大鹰钩鼻

又来了，匈奴汉鲜卑唐沙陀宋回回明，能不能整点新鲜的东西啊

对西北战争，拓跋氏写的最好的是《北唐》，可惜太监了...
《新宋》也写过一段银绥线，不过不如《北唐》，但《新宋》是十几年前历史穿越小说的开创者，所以江湖地位不是后来那些照抄他结构的宋穿可以比的。

孙权也是碧眼赤髯，看看就得了，还能当真呀

金发的基因在白人里都不太多，汉人里动不动就黄发也是好玩，要说褐色头发还差不多

我帮你们总结一下，商是东夷，周是北狄，秦是西戎，汉是南蛮，唐是鲜卑，明是回回……

1993年挖了宇文邕的墓，2022年复旦对周武帝遗骨进行测试，宇文邕的Y染色体测特征是C-F1756，属于有名的C北支，宇文部原本属于南匈奴，后来才迁到辽东被鲜卑同化。而宇文邕的父亲宇文泰，是鲜卑人与汉人的混血儿。宇文邕的基因检测与契丹古墓、黑水靺鞨古墓以及现代达斡尔人、蒙古人最接近。和复旦之前测出来的元威墓类型一致。元威出身拓跋鲜卑，和宇文鲜卑并非一家，这说明C-F1756很可能在整个鲜卑人当中都很常见。C-F1756不仅在鲜卑和契丹古墓中常见，也出现在了同时期的欧洲墓葬中阿瓦尔汗国时期的古墓，已经测出来了至少两例C-F1756。鲜卑标志性的父系类型，在哈萨克人占11.11%，海拉尔的蒙古人中占9.26%，在俄罗斯阿尔泰共和国的阿勒泰人中占12.50%，铁列乌特人中占9.09%，这些族群显然鲜卑真正的后裔。而现代汉族里该类型比例很低。理论上基因分析可以解释一切民族问题。
我国有自己的人类基因组数据库，但属于保密范畴的。每个大国都有自己的基因数据库，基因组数据结果肯定会对各国民族认同和国家等等重大意识形态问题有颠覆性的影响。希望将来有机会挖到隋唐的皇族墓穴，能够象宇文邕那样局部解密。
明朝时期还是属于古代，基本没有明显的国界线，又依靠蒙古打通了前往欧洲的商道，东西方陆路交流比前代多，河西走廊本来就是通道口，各种情况都有可能发生。当然如果能找到李自成哪怕亲戚的DNA就都解决了。DNA检测即使是孤证，也没有人能够质疑。

匈奴汉鲜卑唐沙陀宋回回明都是试图用来解构构汉族的扯淡笑料
但是成吉思汗是刘汉后裔血统是实实在在的分子生物学的研究成果