level 11
![[你懂的]](/static/emoticons/u4f60u61c2u7684.png)
吧里不是有人测试过么，三星4纳米，和台积电6纳米差不多，888工艺没优势还频率更高，功耗能好么。连频率差不多的780g能好都不如778。
level 14
level 10
使用起来888肯定比778g好，
2024年12月09日 16点12分
5
实际使用下来因为888发热大，温度一上去就容易降频，体验未必有778强
2024年12月09日 16点12分
@贴吧用户_JAXyVV7722 不要云评论，这两个我都有，实际使用888要比778流畅太多，体验更好，为了你转牛角尖，我直接说888缺点，888cpu容易虚焊，无论哪个品牌返修率特高
2024年12月09日 23点12分
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
level 1
三星吹的最猛的14nm都不怎么行，同一款芯片只能跟台积电16nm的差不多，高频还不如台积电![[吃瓜]](/static/emoticons/u5403u74dc.png)
2024年12月09日 17点12分
7
三星最强的是当时的10nm 也就是835用的那个工艺
2024年12月10日 01点12分
835 845的10nm才强 14nm不如台积电16
2024年12月10日 03点12分
虚标这种事，早就开始了
2024年12月10日 03点12分
@贴吧用户_QSQ93JP a9的三星14nm是第一代，比不过晚半年的16nm很正常；后边8890/660的好点
2024年12月10日 03点12分
level 1
level 13
888功耗鸟泵是2.4G频率以上。可以参考6Gen1，2.4G及以内和778G的差距非常小。三星5nm在2.4G以内是N6水平，2.4G以上是N7水平，综合就是N7P的水平。
2024年12月10日 02点12分
11
![[阴险]](/static/emoticons/u9634u9669.png)
level 1
啊？我好久没关注三星，难道三星手机比华为手机这种工业垃圾都差？？？？
2024年12月10日 03点12分
12
![[冷]](/static/emoticons/u51b7.png)
