成为西甲主力球员更难,还是成为科学家更难?
巴塞罗那吧
全部回复
仅看楼主
level 9
贴吧用户_0EUDUQy
楼主
比如像张朝阳这种顶级大学的博士后,如果不看他的富豪背景,只讨论他的学术成就。是不是也就相当于在西班牙人的替补球员水平?就是说在科学家里压根不够格水平?
2024年12月08日 09点12分
1
level 11
贴吧用户_a3P3AGC
看你对科学家的定义是什么
2024年12月08日 09点12分
2
贴吧用户_0EUDUQy
有没有可能,张朝阳就是发现自己跟天才相比,根本没有科研天赋,才转行做商人的。科研这玩意和足球一样拼天赋
2024年12月08日 10点12分
level 1
维尔斯蓝
科研也是一份工作,不是说科研就是每一天都在绞尽脑汁怎么推动人类科技的,而现在高等教育,研究生很多都直接保研的,可以说研究生起步,剩下的路自己加油走走,肯定比在西甲打主力简单
2024年12月08日 11点12分
3
level 13
另一个的三火木
在中国的话,是西甲主力难,严格意义上武磊都不算,毕竟不算绝对主力,那就16亿出不来一个
2024年12月08日 11点12分
4
level 12
SSSIndustry
无论是足球运动员,还是科学家,都是非常广的范围,前者低到最底级比赛,后者可能博士毕业后参加一定科研工作就算。而西甲主力球员,这一下子相当于全世界前几百名了。
2024年12月08日 12点12分
5
level 11
双子座De奇多
16亿中国人没有一个五大联赛踢球
2024年12月08日 16点12分
6
level 11
贴吧用户_GCVEKy2
科学家和竞技运动员根本不同,竞技运动员是有那么些队伍,那么些名额,在每个时代里找高水平的。现在这一拨最新的足球顶级运动员,能力跟梅西时代那批人能比吗?明显有差距的,但还是得让这批人
科学家是根本就无法规定你能不能有重大发现,牛顿定律,早五百年也是等,晚五百年也是等,他们之间没法划定可比性
如果说的是制度化的“科学”,比如发了多少篇sci,搞了多少个项目之类的,这里面政治性非常强(尤其国内学术圈),根本也没法说谁能力就一定高啥的,甚至学术圈和娱乐圈的可比性都比竞技体育更大。你猜我为什么知道?因为我就是学术圈里的,这里面的门道我还是知道一些的
2024年12月09日 04点12分
8
贴吧用户_0EUDUQy
那你自我感觉,你现在能自称得上科学家吗?
2024年12月09日 04点12分
贴吧用户_GCVEKy2
@贴吧用户_0EUDUQy
那得看你是如何理解科学家这个词的,一直以来人文科学研究者算不算科学家都很有争议,比如你觉得史学家能算科学家吗?如果你觉得只有自然科学者才算科学家,那我不算科学家因为我是搞人文科学的。这也是有好几楼都有人说看你如何定义科学家的原因
2024年12月09日 10点12分
level 7
贵州娄指导
看你说的哪类吧,高斯牛顿这种取得重要突破的,肯定比西甲难,你要说在发过顶级刊物的,那应该差不多,而且科学家研究方向太多了,你要想成为偏门的,肯定西甲难
2024年12月09日 08点12分
9
level 1
麻豆莎
全国所有人都会读九年书,可不是所有人都会去花时间踢足球
2024年12月09日 08点12分
10
躺尸😑ing别骂我
那有什么用 科研还是很难的 你读书不代表你会去科研 就和你走路不也算运动吗? 你能说你就会去踢球吗?
2024年12月11日 13点12分
level 10
烟雾里学家
你得看怎么定义科学家了
2024年12月11日 01点12分
11
level 13
躺尸😑ing别骂我
都很难吧
但是科研更重要
2024年12月11日 13点12分
12
level 14
要什么癌
都难,都要天赋
2024年12月11日 22点12分
13
1